缩小天线阵尺寸
05-08
一般来说,多个天线组阵的时候要求阵元间距为半个波长左右。现在需要设计一个GPS多元天线,如果遵照这个规则,由于微带天线阵元本身就有25mmX25mm的尺寸,加上半个波长95mm,没有封装的情况下阵元就已经是120mmX120mm了,太大。可是缩小阵元间距会带来互耦的急剧恶化。请教一下,哪位仁兄有过相关的经验或者思路,能在保持阵元互耦不大于15dB的情况下大幅度缩小天线阵的尺寸?
死了这条心吧,大幅度缩小尺寸必然增加互偶。可以考虑做个大些的天线,比如减小天线介质介电常数,天线单元体积增大,增益也会提高。
间距减小,并不一定会增加互耦
互耦与间距是一个函数关系
对于微带贴片来说,没必要间距做到1/2波长,因为共面微带贴片的互耦应该是比较小的,在-15—— -20dB左右
只要注意消除表面波就可以了
当阵元间距约为0.44个波长时,实测互耦约为-15dB。间距进一步缩小的时候就不行了。不知道有没有希望进一步缩小。
一般来说,多个天线组阵的时候要求阵元间距为半个波长左右。
本文来自:微波仿真论坛http://bbs.rfeda.cn -- 最专业的微波射频通信交流论坛
这句话我好象没见过啊,怎么会要求阵元间距为半个波长呢````我印象中间距一个波长的天线我见过不少的啊```
这个问题最近也在考虑,等待牛人帮忙
在一篇大约10年前的老外的资料里面有一句话带过,说“精心设计的天线罩可以起到减小阵元互耦的作用”,但仅仅是一句话并没有展开说。始终不得法。
基本上,为保证天险增益,阵元间距越打越好,但是超过一个波长后会出现严重的栅瓣,所以通常间距取频带范围内高频点对应波长的0.9倍左右,你所说的要减小尺寸的话,可以从波长入手,增大介质介电常数,但是介质损耗也就大了,要平衡取舍了
回答问题的楼,都可以算是高手
相关文章:
- 等比缩小天线性能不变的知识是来自哪方面内容阿?(05-08)
- 凑人气问:喇叭天线内填充介质,是否能大幅度缩小天线尺寸? (05-08)
- 天线等比例放大或缩小 (05-08)
- 请问哪位大侠有“时间调制天线阵”方面的资料吗?(05-08)
- 哪位圆天线阵列设计的相关资料(05-08)
- 微带平面天线阵的增益达到40dB(05-08)
天线设计培训教程推荐