全向，双频

兄弟要做个全向双频的天线，现在苦于没有思路，诸位大虾给点拨一下吧！
频段是824-960MHz、1760-1990MHz，G>3dBi，大虾门给点提示吧，该采用什么结构啊?

有需求找我联系
jason_walter@163.com

我天，还真有大虾存在啊！多谢多谢！

已经给你发邮件了
我的信箱是fantasy790930@163.com

请教怎么实现的?不圆度有多少?3dB?

3dB?
那怎么可能，岂不是突破天线理论了，无方向点源诞生了！
上图就是两个频段中心频率的实测结果，除个别角度外，不圆度差不多在5dB左右

驻波有些大，
像这种频段的，应该可以在1.5之下

呵呵，2.0的驻波和1.5的驻波对天线性能来说有多少影响啊?！
理论上，损耗只差0.3dB
这其中，仪表驻波测试，天线增益测试等等，带来的误差都远不止这些
我是做工程的，驻波指标提一点几，我个人认为只是图好看

能不能讲讲怎么做的！学习学习?

是一个天线集成了这么多频段吗?谢谢

不圆度小于3是完全能够做的，做到2以内都很正常

驻波2和1.5失配损耗是没多大，但是反射功率上差了7％多，也不算小了。只不过用dB衡量看上去差别不大而已

答9楼：是的，是双频在一个天线上
答10楼：我这副天线是在所有平面上基本全向，不圆度5dB左右（个别角度除外），
                如果你能做出在所有平面不圆度都小于2dB的天线，那确实是我见识少了，佩服佩服！常规天线理论都被你突破了！
答11楼：呵呵，我的意思是这么点儿损耗，你在增益测量上的误差都比这个大，所以，我觉得驻波1.5和2没有多大区别

我们公司的824960MHz,17102500MHz天线,低频段增益在4dBi以上,高频段增益在6dBi以上.不圆度在正负1.5以内.驻波小于1.5.   
晖速天线

理解有误差！