微带 阵列天线仿真求助
320*320的微带天线,是辐射单元还是是地,440*440的我都试过,HFSS是可以算的。
可以算的,你自己试试就是了。
我仿大阵列的时候一般都用CST! HFSS的速度实在不敢恭维.
这要看天线的工作频率,在该尺寸下X波段以下用HFSS仿真应该没有问题
你说的是320*320mm的尺寸吧
hfss针对的是电长度,而不是实际长度(当然不能超过10^5mm)
你要确定你的频段
如楼上所说,在x频段以下这个计算没问题
如果是320*320单元数的话,放弃吧,别算了
个人认为:hfss应该是计算得最准确的了,别听别的软件乱吹
而且,对于大型阵列来说,关键在于实际加工调谐,应为仿真永远是仿真,跟实际还是有差别的
现在有320*320单元数的天线阵没?听起来很恐怖的数据啊
感谢各位的帮助,我是做8*8的,C 波段的。地面积是320*320,感觉计算机仿真4*4时都比较吃力了,我用的是双核2.65,3G内存。弄不动啊,真郁闷
我是菜鸟,高手们继续雄起吧。
c波段可能就是有点恼火哦,还是8*8的,不知有什么解决方法
320*320单元数的天线阵,这个增益得有50db以上吧
你把精度设低点,应该能仿吧
如果你特别迷信仿真,就强用hfss算,最多就是多等两天
要不就用ensemble算,我算过16*8的
其实,我觉得在实际设计中,仿几个子阵就可以了
关键在于你的功分比设计,以及样件测试上
因为只有经过样件测试,你才能确定板材的性能
而这个时候,也能把驻波、方向图等调整过来
ensemble‘是个什么软件,孤陋寡闻了
ansoft中有ensemble的,和hfss8.0一套的
新版的应该就是designer了
是很恐怖,真不知道你怎么算.要是大致的算一下,用feko也许可以的!
我想问一下mavericks,
如果做宽带阵列,用什么方法比较好?
如果选好单元天线,馈电功分是单独做还是与天线做到一起,比较好实现驻波特性?
你的电脑配置仿真8*8应该还可以算一算的,就是比较慢而已
以小编的机子配置,即便是把精度设置的低一些,计算不了也不奇怪。模型复杂的话即便是把精度设置低一些,计算的时候也可能会报“内存不足,计算终止”。所以建议在模型中适当忽略一些细节,否则3G的内存计算这样的模型真不算大。
敢问小编320*320是什么意思?
相关文章:
- 哪位圆天线阵列设计的相关资料(05-08)
- 微带角馈阵列天线设计求助0(05-08)
- 微带阵列添加反射板问题?请达人帮助(05-08)
- 类似阵列的电性能求解?(05-08)
- 求助,如何降低天线阵列副瓣,更加具体的情况内详(05-08)
- 求教片状阵列天线的隔离问题,谢谢!(05-08)