天线的地的尺寸的面积？

没有说清楚问题啊，呵呵

也就是说天线的地的大小对天线的参数的影响，以及频率的大小是否也影响着天线的地的面积?

小编指的是HFSS仿真里面的地还是实际中的地?

我在HFSS中试过，增加地的面积，天线的带宽就变窄了，增益就提高了。

  天线的地的面积对天线有影响,形状也有吧,这个就要慢慢试了！

地长度对谐振频率会有影响的.

不论是仿真时候的地还是实际中的地,都是一样,因为,天线是根椐仿真来的,仿真出来的地,经过调整之后也就是我们实际中使用的地,！

这些地是不是指方针设置的接地面呢?微带天线之类的话接地面的面积大小应该与天线的阻抗等有关系吧，从而直接影响到了天线参数之类的  个人意见

我只知道，实际测试中，加大测试板的尺寸，频率就变高了

我只仿真过螺旋的天线，书上有关于对接地的半径有要求的 本人看书不多，感觉有关系与频率

直径在半个波长以上就可以了，再大对于改进影响不明显。
地的大小影响有几个方面：垂直方向图，辐射效率，输入阻抗等。

地的大小影响会影响天线的谐振点吗?
另外天线的地与天线的距离有什么公式可以计算吗?
还是它们的距离没有规定?

频率越高，波长越小，需要的地自然也就越小，地大了增益会提高，但也是有个范围的，如果通过增加地提高增益，带宽相必会降低的。但谐振频率应该变化不大，当然增益和谐振的关系也要由天线的形式决定

我记得陈志宁有篇文章关于超宽带天线的有讲地板的影响，可以下下来看看，IEEE上的。

与电路板尺寸相关，就是低的尺寸影响

地板尺寸对任何频率来说都是相对的
它不仅影响天线的阻抗特性，而且还对方向图特性比较敏感

天线与地之间的最佳距离会因天线形式的不同而不同，貌似没有通用的公式。

感觉在微带天线中改变地的大小也会对S11产生影响呢，不知道是没设置对还是真的有影响。

地的大小对天线有影响,对微带天线来说,地如果比振子大很多,那么天线的后瓣会比较小