讨论，陶瓷天线会增强接收么？

最近在关注陶瓷天线，从原理上来讲，是可以增加天线发射增益，
但从接收方面来讲，特别是能量方面，空间电磁波的功率密度是一定的，
所以，及时天线增益提升，他还是接收到那么多能量，所以，接收指标不会明显改善
诸位觉得呢，谢谢

我们公司好象都没有陶瓷天线。又或者是我不知道。不好意思，刚进公司的小菜鸟。

高介电常数,带宽小,高损耗,距离短,效率低、价格贵的一种天线。优点就是体积小。没有传统PIFA效果好。

From the reciprocity theorem, the better transmitting ability is, the better receiving ability is.
The most significant advantage of the ceramic antenna is the size reduction, not only from using high dielectric substrate but also building antenna in multi-layers.
I do not think it can give your better performance than the traditional antenna, such as: pifa, meander and .....................
As long as you have enough space, use the traditional antenna.

学习。我在搞毕业设计，老师也让我搞LTCC

根据互易定理，同一天线的发射方向图和接收方向图是一样的，因此即使空间电磁波的功率密度是一定的，在接收天线的主瓣方向上，接收的电磁波功率最大，其它方向上，电磁波被反射回自由空间，整个接收过程和天线发射过程在电磁波的传播方向上是完全相反的。
因此，是否增强接收，是由天线的方向性是否提高决定的，不是由是不是陶瓷决定的。
我不太了解小编所说的“陶瓷天线从原理上来讲可以增加天线发射增益”的理论，但如果真如小编所说，那么陶瓷天线是可以增强接收的。

天线增益指的是某一方向上的功率与平均功率的比值，而不是说辐射功率与输入功率的比值。要是辐射功率能比输入功率还大，那成第一类永动机了....还要放大器干什么。
所以有增益必然有方向性，有好的方向必然有差的方向。

深深的觉得体积大才是硬道理
陶瓷天线最大的好处就是小型化吧，但是陶瓷本身的介质损耗就很大了，基本上只有降低效率的份儿

对！我也认为陶瓷天线最大的好处就是小型化吧，但是陶瓷本身的介质损耗就很大了，基本上只有降低效率的份儿

陶瓷天线可以做的很小，但是效率应该会比较低。我看过有文章说用LTCC来做的，效率只有50%。呵呵。至于提高增益的话，呵呵。应该还要关注加上效率的问题吧。

LZ概念糊涂
同一副天线，用作发射和接收，它的特性会截然不同吗?如果真那样，互易定理岂不是被证伪了?
再者，天线增益和陶瓷不陶瓷有必然联系吗?单就你的提法，石英陶瓷也属于陶瓷的范畴，可是它的介质损耗是很小的！你也不限定什么形式，用陶瓷做表面波天线，单个7dB以上也不是没有，组阵的话就高了。
风马牛不相及的概念能互相限定吗?

现在陶瓷的介电损耗都很小，所以效率并不一定会降低。
由于陶瓷的介电常数都比较大，所以陶瓷天线的最大好处是实现天线的小型化，由于接受时面积的减小，在同等理想情况下，肯定会造成接受能量的降低，这也就造成了接收距离的降低。

我公司有LTCC产品。
ainsun95年于台湾成立台湾霖昱，2007年在江苏扬州成立霖昶
我司专业研发和生产LTCC天线（芯片天线、贴片天线）吸波材，主要用于通讯设备。例如：RFID读写设备、手持设备、手机、集成电路、蓝牙、GPS……
目前我司已与国内外很多知名企业合作，例如NOKIA、DELL、TYCO、ASUS、KOHLER、SONY、HISENSE、LENOVO……
有意着可随时与我司联系，我司将提供最优质的服务和最专业RF技术支持。
期待接洽！
联系人：薛生
TEL:0514-87755790
FAX:0514-87755793
Mail:yzxueliang@163.com
QQ：1342711345

最近在关注陶瓷天线，从原理上来讲，是可以增加天线发射增益， [+D]！&P  
小编这个理论在那找的?贴出来拜读一下   增长一下见识

增益虽然能提高,看效率是否高,否则损耗会很大,对发射和接收损失都很大,但是体积小,损耗大时,功率容量就是个问题