做天线仿真,用那个软件比较好呢?
05-08
下学期就要参加毕设了。要做天线的仿真。导师推荐了IE3D和HFSS两个软件,那个比较好呢?两者有什么区别呢?
不同的软件适应不同的需要,不好说谁好谁坏,主要看小编要做什么天线。
一般来说,HFSS通用性强,能够适应比较复杂的结构,而且比较容易上手,但对计算机的资源要求较高,速度相对较慢。IE3D主要适用于微带天线与电路的设计,速度较快,但操作比较复杂。
HFSS使用的是有限元的方法,而IE3D使用的是矩量法。
做天线的仿真,个人认为HFSS比较好
一般个人电脑需要算较大阵列的话还是推荐用IE3D,或者CST也可以,其中IE3D是2.5维的,而CST是三维的。个人觉得在不考虑天线罩的情况下IE3D算方向图还是比较准的。
HFSS我自己通常是拿来算S参数,匹配单个振子或算馈点网络,这方面觉得HFSS准一些,不过HFSS适合窄带,宽带需要用CST,因为CST采用的是时域运算,理论上讲越宽的频域对应越窄的时域,运算时间也就越少了。
HFSS对于天线理论的的要求比较高 建议学一下
目前是业界最好的软件了
个人以为用IE3D比较好.
应该还是HFSS好一些,CST也不错
那得看仿真什么天线了,个人认为微带贴片类天线用ansoft desiginer比较好,波导喇叭类天线用CST好,线天线NEC都能搞定,HFSS是不错,但计算太慢了点,需要综合考虑的。
相关文章:
- 天线仿真(05-08)
- 天线仿真极化的设置(05-08)
- 高介电陶瓷GPS天线仿真的问题(05-08)
- 天线仿真时如何考虑板上器件的影响,哪些器件影响比较大?用什么软件可以仿真(05-08)
- 天线仿真和实测数据的差异(05-08)
- 请问天线仿真与实测的指标会偏离多少(05-08)
天线设计培训教程推荐