一个很有意思的天线问题，欢迎大家讨论

这个是我几年以前帮朋友解决的。不过提出来和大家讨论一下还是蛮有意思的，尤其对于初出茅庐的同学。
某折叠（翻盖）手机，工作频段４５０ＭＨｚ（约１５ＭＨｚ带宽），螺旋外置天线。
合盖时，驻波比在３～４，天线效率为ｘ％。
开盖（打电话）时，驻波比在１～２，天线效率为１％。比合盖时差了１０几ｄＢ，根本不能使用。
请大家说说可能的原因及可能的解决措施。

是不是盖子对它的影响 ，
为啥翻盖以后它的效率这么低?
 

以前也看到过类似的问题：既然驻波做好了，为什么效率还这么低?
现在也一直不懂，请小编赐教下，很想知道原因

不明白，驻波都到１～２了怎么效率还这么低呢

VSWR＝1只能说明发射机的能量可以有效地传输到天线系统。但是这些能量是否能有效地辐射到空间,那是另一个问题。
要使天线发射的电磁场最强，一是发射频率必须和天线的固有频率相同，二是驱动点要选在天线的适当位置。如果驱动点不恰当而天线与信号频率谐振，效果会略受影响，但是如果天线与信号频率不谐振，则发射效率会大打折扣。

折叠与不折叠的时候可能是天线的形状或者辐射单元与地板的距离发生了变化，所以辐射效率差很远，例如，折叠起来的时候天线也折叠了，电流方向改变，天线不同部分辐射相互抵消，或者是折叠后更靠近地面，根据镜像原理，镜像天线的辐射跟原天线辐射抵消等。

翻盖打电话时人的头部和手都有可能影响方向图
但小编的问题也有看不懂的地方：合盖时，驻波比在３～４，天线效率为ｘ％
开盖（打电话）时，驻波比在１～２，天线效率为１％，有点矛盾，驻波比在１～２这个天线就已经很不错了
但驻波比只是评判天线好坏的指标之一

我也遇到过此问题。开盖时天线净空没有合盖时理想吧。驻波好，效率不好的情况很常见的。

小编的问题是天线盒盖和翻盖时增益变动，功放自动增益控制可以解决这个问题吧

我直接用直板手机，省得麻烦

樓主你也不解釋解釋,就這樣消失了,也太對不起觀眾了

驻波比只是评判天线好坏的指标之一
这个说得对，影响天线的因素实在太多了啊

可不可以给个驻波图来看一下.?

我想是不是因为打开盖子后天线辐射的功率因为手机体本身形状的影响而变小了?(或者说一部分功率被吸收掉了?)因为手机体也变成了天线的一部分,这样天线辐射出来的功率就变小了,效率就降低了?

手机体是作为接地的挖貌似接地影响很严重哦.
最近做的一个超宽带天线就是的,单个天线一点没问题...但装到设备上后发现很差,后来查出来就是接地问题.最后没办法只好用带状线馈电代替原来的微带馈线.

我觉得你的测试时是不是出错啦,,,效率怎么会有1这么理想呢..我觉得多好的天线都不可能做到的..

直板机贴着脑袋了不一样变化大，这也是要设计考虑的。

您好，您能把邮箱告诉我吗?需要您的仿真文件。

难道是天线放在折叠的部分，然后合上打开时候辐射方向变了?
搞不懂
lz也不出来解释一下

哎......
大家讨论之前能不能西安考虑一下他的效率到底是怎么定义的。或者说他的效率是怎么测得的。不要说的是不同的效率！请小编说说你的效率是怎么的出来的?！
  一般的效率是总辐射能量除以输入功率，那么你的天线总辐射功率是怎么测量的呢?先把这确定了再讨论也不迟！

驻波和辐射效率本来就是两回事儿

你的量測OK嗎?