基板特性与贴片天线Q值
05-08
众所周知,采用低介电常数和厚的基板都可以有效降低Q值,增加贴片天线的带宽。对于这一点,不知大家是怎么理解的?当然可以从经验公式看出,但是如何更好地从物理意义上去理解。
是不是可以把贴片结构理解为平行板电容器,降低epsilon和增加h即是降低了电容,从而使存储在结构中的电能降低?
问题比较弱,个人的理解,大家轻点踩哈。
是不是可以把贴片结构理解为平行板电容器,降低epsilon和增加h即是降低了电容,从而使存储在结构中的电能降低?
问题比较弱,个人的理解,大家轻点踩哈。
小编的看法概括Q值的变化规律,也可以理解为高介电常数的介质对电磁能量的束缚更强,厚度减少也是增强了对结构中的电磁能量的束缚左右,转化到器件的性能就是频率选择性更强
为啥高介电常数介质对电磁能量束缚就更强啊?这个怎么讲
这样理解一下行不行?
在介质中波长比在空气中小(lamda'=lamda/sqrt(epsilon)),所以在一定区域中,电场线,磁场线更加密集,能量束缚大
降低epsilon将需要增加贴片的面积,这样又会增大电容。
我觉得应该可以从电磁场的几何绕射理论方面去分析。低的介电常数及大的厚度对能量的束缚更弱。
但是我没有学过几何绕射理论,所以无法给出更好的解释。
呵呵,这个问题挺有意思.我是这么理解的:
Q值是谐振时腔中储能与一个周期内腔中损耗能量之比的2pi倍.
设腔中储能相同,那么看耗能.
在介质和空气的分界面,介质介电常数越小,两种材料的特性阻抗相差越小,越匹配,从介质层耗散到空气中的能量就越多,Q越低.
同理,增加h,使分界面面积加大,也就是流失能量的面积加大,从介质层耗散到空气中的能量增多,Q降低.
谢谢!同意你的理解。特别是借助“特性阻抗”的解释,以前在文献中也看到过
地板开槽是不是也是降低Q?
正在学习这方面内容
5楼正解啊,学习了
相关文章:
- 求教矩形微带天线基板选择(05-08)
- 基于介质基板的微带天线频带展宽 大家帮帮忙啊。。(05-08)
- 微带天线基板材料 (05-08)
- 陶瓷基板 (05-08)
- DR antenna設計,DR如何黏上基板上? (05-08)
- 贴片天线的介质基板介电常数对于效率的影响 (05-08)
天线设计培训教程推荐