交叉极化度是什么概念？

用于发射或接收给定极化波的天线不能发射或接收其正交极化波，交叉极化隔离度为一个波束在给定极化最大辐射方向上的功率与其接收的正交极化波在此方向上的功率之比。

不是不能接收正交极化波吗 怎么会有功率 那接收的功率是0了
感谢小坏羊  给我解答好几个问题了 

假如线极化纯度很高，确实完全不能接收正交极化波，正交极化方向分量的功率为0。但事实上天线极化都不可能这么纯，所以有些情况就需要讨论交叉极化鉴别率了
交叉极化鉴别率定义：在给定方向上（一般指主极化最大值方向）上，天线辐射的主极化分量与交叉极化分量的功率密度之比。如果主极化是垂直极化，则水平极化分量为交叉极化，如果主极化是右旋圆极化，则左旋圆极化为交叉极化。交叉极化鉴别率越大，极化纯度越高。

事实上没有天线能作到完全接收不到正交极化波，因此引入了交叉极化隔离度的概念，以判断该天线接收交叉极化波的能力大小，当然接收得越少越好。

弱弱的问一下：交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率是一个概念吗

说实话，我以前一直以为是同一个概念的，多亏楼上问了，“催”我去看了看，感觉不同的书定义有所不同。
这是摘自沈民谊，蔡镇远编著《卫星通信天线》中的一段话：
交叉极化隔离度XPI：
本信号在本信道内产生的主极化分量E11与在另一信道中产生的交叉极化分量E12之比，由定义可知，由于天线系统本身的反射面所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率的另一通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ，它是天线自身产生的。
交叉极化鉴别率XPD：
本信道的主极化分量E11与另一信道在本信道内产生的交叉极化分量E21之比，由定义可知，由于天线系统中其他通道所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率的本通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD)，两种定义都是衡量交又极化分量的大小，但两者的出发点不同，XPI在单极化和双极化系统中都存在，而XPD只存在于双极化系统中。
我上面说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这里的交叉极化隔离度同概念，有时间再研究研究了呵呵，也多谢你提出这个问题，对大家都很有帮助。

我们是做定位天线的,概念和你的通信天线的有些不一样,
我回去查查我们的手册 ,再讨论讨论.

任何天线都很难做到完全抑制正交极化波，或多或少会接受一些正交极化波。
极化隔离度越好，交叉极化越小。
形象点说：设计一个圆极化微带天线，看仿真后的方向图，会有一个RLCP，一个LHCP。如果希望收发RHCP，则从方向图上看，LHCP越小，交叉极化越小

我也有個問題,那跟"軸比"有什麼差別?

轴比是衡量圆极化程度的.把电场矢量的终点轭迹看作一椭圆,其长轴与短轴的比.衡量圆极化的好坏.
交叉极化度是衡量天线对两种极化方式的能力的.

怎么从FEKO 的方向图结果里面看RLCP和LhCP呢 计算的时候需要设置什么吗?

交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率 对于干扰和抗干扰正好是两个相反的概念，意思是同一个意思

学习了,看来有些概念得仔细领悟啊！

目前发现求解椭球导致的交叉去极化效应时都是用沿主轴方向入射波的前向散射振幅，不知有何依据?
哪里可以找到其原因或依据?
多谢诸位达人！

恩，看了上面的讨论，发现自己的基本概念不是很清楚啊.........................

不错，收益颇多

轴比大部分单纯是对圆极化或者椭圆极化而言的，定义为长轴与短轴之比。而交叉极化是与主极化垂直的分量。我个人这样理解的不知道对不对：轴比是一个分量里的两个参数的比值，而交叉极化是两个分量的比值。

学习了啊