hfss中驱动模式选择 模式驱动or终端驱动

小菜鸟一个   一直搞不明白什么时候选择模式驱动  什么时候选择终端驱动  哪位大侠能给详细说明一下  从理论和实践上    我有想法只是不知道正确不正确  和诸位说说  模式驱动 求解时  是在每个模式下进行求解 所以不可以出现多模同时传输  会造成计算失误 以s参数为例  每个频点下要求只能传输一种模式 但是若每个频点下传输两种或者多种模式 应该用终端驱动

求解类型分三类，这里只针对Driven Modal 和 Driven Terminal做分析，至于 Eigenmode 是解析谐振频率的，如滤波器等，这个大家想必都了解。
Hfss.Fullbook:
"The Modal S-matrix solution computed by Ansoft HFSS is expressed in terms of the incident and reflected powers of the waveguide modes.
This description does not lend itself to problems where several different quasi-transverse electromagnetic modes can propagate simultaneously.
For structures like coupled transmission lines or connectors, which supportt multiple quasi-TEM modes of propagation,if is often desirable to
compute the Terminal S-Parameters."
在这里大家要注意 several 是指“多个”，而 quasi 是指“准(TEM)”，故后面提到的耦合传输线或连接器是需要终端驱动分析的，经验：
1.如果是耦合的微带线即差分微带线是必须要用终端驱动的，而单根的微带是则是两者皆可，但并不是他们没区别，区别就是他们原理不同而已，但是我想算出来的
结果差异并不大（前提是端口一定要大小合适），不过微带和带状线（即PCB的仿真），建议最好用终端驱动。
2.接下来就是连接器了，连接器的范畴太大了，有的是完全封闭的，有的是半封闭的，又有的是封闭一小部分的，因此我认为如果是连接器大家都用终端驱动就好了，
可能有人会问我，全封闭的是TEM，不是准(TEM)的啊，你怎么也用终端呢?其实我也不明白为什么Ansoft没有把这个"connector"说的明白些，不过本人已做过这两
种驱动模式仿真全封闭connector，一点差异都没有，所以建议以后都用终端驱动好了。
3.天线呢?这个就要看你具体的激励方式了，如果你用的是TEM或quasi-TEM的激励(同轴线即全封闭双导体传输线则为TEM激励，而像微带线即不是全封闭的双导体传输线
则为quasi-TEM)，就用终端驱动好了。如果你的天线是单导体波导，那么你就用模式驱动吧。
4.至于微波元件(>=20GHz)，类别也很多，准(TEM)的就用终端驱动吧。
非原创。

模式驱动，不适用多个不同准TEM模式同时传输的情况，这里的多个不同的TEM模式，同时传输，一般会出现在什么情况。如果只有一个准TEM模式传输的话，是不是模式驱动也可以求解了