请问天线仿真与实测的指标会偏离多少
主要是振点/增益
以实测为准!不知你用什么软件仿真的?用HFSS仿真,结构简单一点,还是比较可信的.实际中,还要考虑馈电结构的影响!偏差一点是很正常的!
仿真与实测肯定有区别啊,
这和测试方法、环境,以及仿真近似程度有关。
可大可小....不一定
搂主不要太紧张了,偏差的大小都是很正常的
match to 50ohm by VNA.
建模准确的话差不多的
仿真与实际的差别,个人认为最主要的是在经验!
thanks..........................
建模的准确性影响很大,如果你仿真就考虑了周边环境,就会比较吻合
这个问题我也来发表一下意见,其实如果你仿真的好,使用常用的仿真软件都会比较准确,与实际的误差会在实际加工误差范围的同一个数量级上,如果在仿真的时候有意识的去研究补偿措施,可以很简单的达到仿真与实际相同的效果,实际上,即时对于复杂的器件,一次成功的案例也不在少数。
主要的问题还是研究者考虑的是否周全,经验是否到位。
请大侠们多多提供经验之谈啊,谢谢了
dddddddddddd
主要还是看你仿真的条件考虑多少,考虑仔细的话,相差不会太多。
主要是模型的差别太大了
和10分就差3个贴了
如果仿真没问题,偏离的范围应该是可以接受的,具体偏离多少没有准确的值
发现经验真是太重要了
差别应该很小
看你是怎么建模的,一般都可以修正
多试验多总结数据很重要。
我看看会差多少?!
真实案例,一哥们,仿真结果几乎每次都不用修改。
仿真与实际的差别,个人认为最主要的是在经验!
看你是怎么建模的,一般都可以修正
以实际经验来看,增益要少2dB左右。
可以负责任的告诉你,差别很小。只要你能正确建模,准确的使用软件。
学习
相关文章:
- 天线仿真(05-08)
- 天线仿真极化的设置(05-08)
- 高介电陶瓷GPS天线仿真的问题(05-08)
- 天线仿真时如何考虑板上器件的影响,哪些器件影响比较大?用什么软件可以仿真(05-08)
- 天线仿真和实测数据的差异(05-08)
- ADS天线仿真问题(05-08)