请问，这个PIFA天线为什么不接短路点？

05-08

昨天弄了个电信的无线座机，高通QSC6010方案，支持2/3/4G的，因为发现信号很差，所以就拆开研究了一下，
发现它用的应该是标准的内置PIFA天线，有以下疑问请专家指点：
1、天线的接地短路馈点并未接入，是完全悬空的，而且PCB板上对应触点的位置还“特意”切除了铜箔，
应该不是生产过程的疏漏，那这样的设计会不会对信号的强度造成影响?
2、这个pifa天线下部完全没有PCB板，加之又没有接短路地，那天线的参考地平面从何而来呢? 这一点
对天线的性能又会有什么影响?
3、对于倒F天线，短路馈点的位置有无规定必须是在最“外侧”（也就是”F“形的最上面一条臂）?我在想，会不会
是因为这个原因，导致了下面的天线不得不放弃了接地，因为F形的头部被“错误”设计成了信号馈点。
如果上面的设计的确是有不妥之处，请问各位专家，有没有简单有效的方法来加强信号? 本人天线外行，
还请各位专家多多指点，感谢！

看看天线驻波，量一量无源效率不就知道天线水准吗，单纯接不接地看不出来，因为PIFA 和ｍｏｎｏｐｏｌｅ都可以使用

如果没有接地，那就不是Pifa结构啊，而是monopole结构，右边悬空的脚就只是用来起到支撑的作用。天线属于哪种类型结构，不是只看天线外形的，而是要看它的电流流向的。

谢谢指点，是我业余了些，呵呵，不能只看天线的“长相”，我又换了一款同样方案的机子，用的是
外置的鞭状天线，信号明显强了很多，看来这个内置单极天线确实是差一些。

多谢指导，

你好！无源效率，如果不在暗室测，用网分能测出来吗?

这样的天线形式就属于 monopole 单级子天线要求其下方全部净空，所以就此环境来说是很好的

这天线形式是monopole

这应该是一款monopole天线，没有接地的脚，一部分可能是支撑的作用，一部分可能是需要来和地的耦合来调整天线的输入阻抗。

上一篇：设备的塑料外壳对内置天线的影响
下一篇：皮法天线调匹配作用大不？

天线设计培训教程推荐