关于陶瓷天线匹配问题
05-08
大神们,小弟现在正在做一个蓝牙的项目,因为板子比较小所以用陶瓷天线,板子回来之后用网分测量板上陶瓷天线的S11与驻波比都非常差,然后尝试将天线放在另外净空区域较大的空板上测量,发现天线正常。但非常奇怪的是,只能在这块板子上测试正常。其他类似的板子上测试的天线效果都是非常差。请教大神们,陶瓷天线的S11与驻波比测量方法和一般的FPC天线不一样吗?有这种考虑的原因在于,陶瓷天线没有接地,测试时是不是对地有一定要求,求大神赐教
放图片看
这个和板子干扰有很大的关系,我也调试过一款,拉外置天线测试板子,只有4-5米的距离,陶瓷贴片只有2米的距离,S11驻波1.5-1.6
现在的蓝牙项目好难做,指甲盖大小的板子,天线真不好调
你这个陶瓷天线是匹配完之后测试的吗,你的S11和VSWR都应该在匹配完之后取值。
另外,只有ANT型(其实是monopole)的陶瓷天线不需要接地,但是像ECA型(其实是PIFA)的陶瓷天线还是有接地的。
相关文章:
- 贴片陶瓷天线为什么不用和手机做一一对应的调试而直接选用?(05-08)
- 想研究下陶瓷天线,不知哪位有点指点?(05-08)
- 陶瓷天线(05-08)
- 请问深圳那家天线厂可以做GSM陶瓷天线?(05-08)
- Nokia E71的陶瓷天线(05-08)
- 如何增加陶瓷天线的带宽?(05-08)
天线设计培训教程推荐