真空电镀（NCVM)对天线的影响多大或者有无影响？
那个电镀的地方刚好是和我的PCB天线重叠掉了，实在想不出来有什么其他办法放置天线，上盖高度只离PCB只有1.2mm，所以金属天线可以排除掉，陶瓷天线估计也不大可能，因为陶瓷也是放置在板边的，而如果这个电镀对我的PCB影响很大的话那对陶瓷来说一样的效果，就不知道这个真空电镀到底工艺怎么样，能保证它对天线没有影响吗，请问下你们有没有做过相关的产品，分享下经验，感谢！
按理说，好的真空电镀对天线性能是没影响的，但如果你选择差的真空电镀（掺入金属粉），那对天线性能影响是很大的。金属粉掺入的越多，影响越大。
单极子天线对金属和电镀工艺非常敏感，根据你提供的图片，电镀工艺围绕单极子天线一圈的情况，此单极子的增益和效率势必非常低，为了保证蓝牙耳机的通讯信号的发射强度和接收灵敏度，建议你在小板上焊接同轴线连接网络分析仪查看蓝牙天线的谐振驻波，以便确认其是否还在蓝牙的工作频率内（蓝牙天线的工作频率：2.4~2.48G）。
路过，看看。
个人建议对真空镀的工艺进行一下检讨，做的好是对于天线性能是不会有太大影响的不管其出现在哪里，大部分工艺是对性能没有影响的。
谢谢你们的解答，影响小于1db?不知道楼上讲的这个是指平均增益还是最大增益呢?那如果我的天线平均增益为-3dbi换成效率就是50%，如果降低了一个1dbi,那岂不是只有-4dbi，换成效率就只有39%多了，这样算起来影响也蛮大的哦，还望赐教，感谢！
S11看起来很好，有金属S11会更深，看起来比没电镀的还要好，呵呵，看这个没用的，看效率才有用，以前就碰到过几次类似的情况，这次不知道是不是电镀的工艺出现问题，或者是因为是手板的问题，我最怕就是这种不确定的事情了，郁闷啊，
我也查过了相关的资料说到真空电镀的时候参入的金属含量控制在《2%, 不然就会影响RF性能了，
最简单的办法，你拆一个打火机，用里面那个打火用的东东，左手拿电镀壳，右手用打火机的电池打电镀壳，左手感觉麻的话，就是电镀有问题了。当然，你用静电枪也可以，调一万伏。看有没有打火的火花，就是这个可能会损害机壳外观。
我之前做手机天线的，水镀件影响10dBm都见过。外面的工艺，说是真空镀，你真相信吗?水镀才2毛钱的东西真空镀就要1块钱啊。
这个真空镀有问题，工艺ＯＫ的话，性能基本上是没影响的。
赞同楼上所说.目前NCVM量产已经很成熟了.不会有影响的
真空镀工艺上来说，对性能应该是负面的（金属粉加入）。但是影响多大要看打样的工艺情况如何。水镀工艺基本在天线附近不要出现。
1dB的提法略有欠妥。
我跟我们机构工程师沟通后，说因为这个不是量产的机构壳，而只是手板样品，供应商对这个NCVM没有较多解释，那会不会因为不是因为没有开模而是手板才导致厂商对工艺的控制没有弄好呢?真是郁闷，供应商竟然这样忽悠我们，晕。
表示路过
表示路过
恩， 路过，学习，Thanks
去找工艺问题吧，工艺问题的话，你多测试一些看下一致性就可以测试出来的。
我是发帖赚钱的，别嫌我无耻啊飒飒
真空镀是没有影响的
2011年NCVM量产机出过一次问题，信号挂了，让厂商用网分Sorting的，后续网络分析仪管控就好了，这么多年就碰到一次。
NCVM 外边肯定还有 UV 面漆，要不然朱锡层一碰就掉了。因为 UV 漆是绝对的绝缘体，所以用点击的方法我觉得不管NCVM导不导电，都感受不到电流吧...
肯定有影响啊。对天线有频偏
应该是就是真空度的问题，可能里面有杂质，影响到天线，单极天线本来就会容易受干扰，建议后壳喷漆或者重新电镀试一下
老納多年經驗，若金屬含量小于4%，對天線影響很小的！
影响肯定是有的，相比与素材的真空渡的对天线有一定的频偏，而且看金属粒子的掺杂以及工艺好坏，好的话是对性能没有太大的影响的。
真空电镀（NCVM) 在手机上的应用应该是5年前还多一点，现在几乎没有用到手机上了，NCVM对天线的影响是跟NCVM工艺参数控制密切相关的，需要天线工程师到NCVM产线上做夹具做100% RF测试才能放心的。正常下线的NCVM对天线的影响能控制在-0.5dB以内。比较大的厂家之前有做手机壳经验的，基本上都有一定的RF测试能力。
唉，四年前的提问。感觉回答了一个假问题。
，赚个金币先。
赚点R币下载资料
学习，路过
学习了 学习了
相关文章：
- 请问有什么方法可以达到电镀效果(05-08)
- 机天线与外壳上电镀圈的影响(05-08)
- 低频功率和电镀装饰件接地点的问题(05-08)
- 手机电镀类型，请教高手指点！(05-08)
- 请教关于真空镀的影响(05-08)
- 对于天线来说，真空镀跟其他方式对天线的影响是否会大大不同(05-08)
