讨论一下关于人头、手握对天线的影响

05-08

我们调试天线最终目的是为了实际使用的时候手机信号好，测试数据好并不代表实际使用效果好，反之亦然。
一般来说，天线设计在主板顶端，人头影响较大；设计在低端，人手影响较大。
现在想借这个论坛，想来讨论一下影响手机使用效果的因素（仅从手机上考虑）。
可以从主板设计上，天线下方是否净空，天线走线方式，天线形式等。

多谢指教，, ding s

办法很多滴：
1、用匹配、优化走线的方式增加带宽
2、天线未端尽量避开手常握的部位
3、壳子做大一些，壳子表面离天线就远一点了

如果说客户对人头有固定要求，需要怎么解决。

谢谢楼上的讨论！
一般我们调试都是900/1800，暗室测试数据也是这两个频段的数据，但实际使用时频点是偏了的，本来是900/1800MHZ，因为手握和人头可能偏到了700~800M/~1600-1700M,而基站的频率不在这两个频段范围，所以在在900/1800两个频段的发射接收相对就变差。
数据固然重要，但更重要的是在数据好的情况下，弱信号地方也能不断续，不掉线，这个是我们做天线的要考虑的问题。

首先,暗室提供了相对来说干扰较小的环境.所以我们在chamber里得到的数据当然算是数学模型下的<理想环境值>了,没有这个值何谈实际生活中的使用呢?
其次,并非您所说的天线在上人头影响大,在下人手影响大,其实在theta角转盘转到一定的角度的时候sam head or hand都由可能影响到信号的接受
最后呢,我发现最近研发的机型都倾向与把天线尽量往下放:
1 先保证SAR值通过要求
2 尽量和GPS天线远离避免干扰
3 远离speaker receiver 可以为以后做HAC T-coil做准备

学习中，感谢赐教

如果天线放置中间会怎么样呢?就是不在最顶端或者最底端?

学习了！

人头、手握的性能可以加头手模型来做。在网分下看人头和手握对于驻波的影响其实并不明显，如果看smith chart的话倒是会有比较明显的旋转。3楼的结果有实测的数据么?
没有试过在主板的中间做天线的，因为主板本身是作为手机天线的地的存在，即使不考虑金属部件的干扰，天线放在主板的中部性能必然也是要下降的.

天线放中间位置是不是天线的辐射场形就是指向性的了，不适合手机天线全向性的要求。不是是对SAR有好处?
不过信号的传输有多径效应，在接受信号方面估计影响不大。
好像还没有见过放在手机中间部位的天线。因为那样的话手机主板的设计不太好设计。
单是见过在背壳子上的天线。使用顶针接触。好像是在手机的中间部位，也有在上部，下部的。
请高手们分享心得，谢谢。

天线放在PCB中间性能必然下降的，就如翻盖机滑盖机一般，处理不好性能就会差不少。

这个跟主板的环境有很大关系吧，同样环境下，末端和中间，我觉得首选肯定是末端啦；即使中间能做，放在末端时性能会不会有所提升呢?这些还是要仿真或者实际做一做才能得出结论。
这个人家调出来的东西，只要人家产能能够负荷的情况下，本来就该放在人家那里做嘛；否则人家辛苦半天为的是啥哦；鄙视那些PK的时候觉得价格贵踢掉人家的东西又找别家照着做的公司

以前听说以色列的加利天线厂曾经做过一个天线放在主板中央的，据说性能尚可，该项目在前期评估时据说没有一家天线厂敢做，加利接下了这个单子，但要求该项目所有量产的天线都要在他们那座，具体该消息是否属实以及天线是如何达到性能要求的我就不清楚了。

我最近在做的天线有手和头的要求。总结一下，天线必须得做到尽量远离头模和手模的地方，在相应的测试时，才能相对降低手和头的影响。不过天线做在主板中间我觉得对于低频来说比较困难。净空对于头和手不是好事情。

天线下方都是净空不一定都是好事，净空大，带头带手的性能可能掉的多，SAR要大一些，也可能不能挡住更多的Noise

楼上是HZP?

大家说的好，我们需要看真人手或是真人头加上后，smith图在怎么动，剩下的问题自己想想该怎么做?这样对人头手数据提升有绝对指导意义

Hi guys！
1,天线在主板中间的话，需要考虑GND/coupling/Q factor/等等方面
2，关于Sar从无缘驻波是一点，其他方面，如天线pattern、场行等等
还请大家多多讨论

xiexie .....认真看完。谢谢
我倒是对那个镂空想问问，，，，一般直板手机，下端放天线的话。下端多镂空、。是不是容易受手影响?而且SAR大

学习了，各位。

深圳福顺通科技发展有限公司设计生产内置FM天线，多款尺寸可以供应客户产品尺寸所需，也可以根据客户的产品尺寸定制。手机、音响、车载等产品中多应用，且发射距离远、接收效果强。欢迎有需求的朋友联系洽谈
联系人:轩美霞
M：15889463992
QQ：1505680136
E-mail:xuanmeixia@163.com

一般的天线，放上人手模型时，要下降多少dB?人头呢?

天线还是放在手机的底部比较好，至少人头指标和SAR相对于天线放上端好很多，剩下的就是解决人手的问题了。现在对加人手没有一个绝对的指标要求，只是考察的是加手之后和只加人头的一个恶化情况，一般要求加手之后比只加人头性能恶化在6-8db以内。坚持一点，设计天线的时候远离人手（尽量保证天线和人手又较大距离），这是立竿见影的效果。至于是否净空，那就说不准，有的时候不净空，连自由空间都保证不了。
关于加头手的无源偏移问题，其实天线性能的下降，绝大多数是人头的吸收造成的，而不是频偏造成的。比如说自由空间下g900是29,30,31，夹头之后就是24,25,26，趋势是基本是一致的。

故事总是神奇多了，真有这么好调天线现在还有大家什么事?

学习中，感谢赐教

学习下

理论上讲，天线在下端，手的影响较大，但是，做好的话，手的影响并不是很大，实测后得出结论（没经过大量统计），手的影响并不是那么大，在标准要就范围内。

撇开别的不说，手握上去就挂了~

都用TAS了，这个不是问题

了解，长知识

上一篇：新手请教几个问题，谢谢啦
下一篇：使用hfss时出现的问题

天线设计培训教程推荐