官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 是买ets还是satimo

是买ets还是satimo

05-08
两者有个优缺点
到底选哪个呢?

satimo的服务更加蛋疼,他妹的。

我觉得还是买satimo好了,虽然我没用这个东西!感觉上satimo还不错!个人建议!

随便选一个吧,区别不大。

satimo测试速度相对比较慢,我个人认为还是ets好用些

楼上刚好说反了

自己测还是satimo 给别人测(收费)选ets
精度在校准比较稳定的情况下都差不多!

我们公司刚买了Satimo的,说真的不好用,最好买ETS,之前也用过ETS

我公司有3D暗室,现正在建Satimo.....

SATIMO测试快点吧

看你们公司的测试重点吧。如果是天线公司最好还是Satimo因为它测有源很快。如果是方案整机公司还是ETS比较好。比较稳定以及大家都认可。

satimo测一个tis的时间给ets只能测一个trp,做项目的话当然是satimo,如果是专门测试用schedule不紧的话,就选ets了

Satimo 测试系统 速度快 效率高,特别是在测试TIS时,特别明显,但是比较容易出问题ETS 测试系统 速度慢 效率低,TIS测试时间超长,比较折磨人。但是稳定性稍微好一些
所以如果你做天线研发设计推荐Satimo 测试系统
如果只做finale test 推荐ETS测试系统

个人建议Satimo!

最终还是选了satimo 24探头的

哪个公司啊,咋那么多公司还买暗室啊,现在天线公司已经够多的了 :)

恩,还要招人呢
要求至少2年手机天线工作经验,本科学历,有大客户项目经验者。
在深圳宝安
有意可以悄悄我。

个人觉得ETS好测试时候比较简单,速度快,

两者测试精度都符合CTIA的标准:
SATIMO是近场测试,测试速度快,特别是passive,缺点是造价高
ETS是远场测试,测试精度和稳定度都高。相对测试比较慢。passive速度和精度都一般。造价适中。
可以根据你们公司的情况来考虑,当然有条件2个都买。

在测试速度与准确度上我不作多的说明,上面的各位同学们已经讲的很清楚了。
在测试一些小的消费电子产品上没有什么问题。我们最近在做笔记本天线,一体机天线的测试。现在的笔记本有的很大,15,17寸的都有。整机质量基本在6KG以上,单纯的做3D的无缘测试都很困难。因为ETS的转台根本不能承受这么重的待测物在上面作两个面的旋转。一体机更不行了,质量更大。但是SATIMO的转台能支持真人测试,因为它只需在一个面上作旋转。
个人建议是建SATIMO的。

谢谢!

ETS的服务,蛋疼

恩,我们ETS....

我还是喜欢SATIMO,测试快,心里踏实

学习了。楼上说的都很好。

说说我的看法吧,希望对小编有用
本人从事天线行业多年,对于ETS 以及satimo都有点心得
就从天线厂的角度出发来说
当前大部分人会认为satimo暗室比较好用,因为测试速度快,但是不知道大家有没有想过,这个只是测试GSM速度快,而测试CDMA和WCDMA satimo暗室已经过时,测试CDMA非常慢,和ETS是不能比的,ETS测试所有的频段都是一样速度,这点非常好,并且测试2D非常方便,这样其实大大节约调试时间,因为我们看个2D基本上能估算出3D结果,而这个SATIMO做不到,在就是SATIMO测试时候最烦的事情就是每测试一个band不能直接切换到另外的band,而ets可以连上后就不掉线,频段可以切换,这个大大减少我们来回跑暗室的次数
从维护上来说,ETS几乎不要什么特别的维护,也不容易出问题(,一台好的ETS暗室来回测试同一手机的TRP,误差会在0.01db之内),而satimo则过段时间补偿要重新校准一次
从价格上来说,一般进口小的ETS暗室大概120-150W就可以搞定,而satimo则200多W
所以不管从哪个角度来说ETS都是优于satimo
本人很早之前也一直用satimo,但是后来用上ETS后对satimo毫无兴趣
推荐韩国的MTG公司的暗室,这个比ASM8500要好用的多,大家有兴趣可以找找这个资料
不管从外观还是技术都是一流的

ETS的

没空间就买S 毕竟E是远场测试 稳定性上E肯定略胜一筹 但是S测试速度较快 适合天线厂用 再者S档次分得比较细 价格一般厂家容易接受 E的价格偏高些 大的手机厂一般都用E

hehe 天线行业啊

呵呵 来用我们的Bluetest混响暗室吧 测试速度快、校准方便、操作简单...遗憾的是我们不是标准的OTA测试系统,所以不拿来做认证想在研发过程中用的可以了解了解...
不过LTE不出意外我们会是OTA标准之一的暗室...呵呵

SATIMO的测试速度快,ETS的比较慢,SATIMO的精度没ETS的高

satimo的服务更加蛋疼,他妹的。

差不多,

ET目前看起来还是satimo要优势大一些,测试速度快,样品容易摆放,测试精度不比ETS差,甚至更好。satimo的服务虽然不能说很好,但是比ETS要专业,他们的工程师水平显然更高,satimo由法国人直接管理,老外做事很放心。但是造价比较高。
ETS的劣势似乎很多了,比如测试速度慢,人头人手摆放困难。很多人说ETS精度稳定性好,似乎也没有那么神,不比satimo好多少。ETS的服务更烂了,他的工程师水平相当一般,管理全部是中国人,混乱的很,一点不像一家外企。ETS的优点是系统容易懂,最重要的是便宜,但是便宜没好货,现在ETS的材料水的很哪。套用某人对ETS的评价-ETS---一坨屎。

bluetest混响室倒是有可能成为MIMO测试系统的,不过一切还都是未知数。
3GPP倒是把混响室加进去了,CTIA还没有。不过3GPP的OTA标准似乎影响不大。

我司是SATIMO OTA/SPEAG SAR 的一级代理。仁者见仁,智者见智。有需要可随便
时联系进一步探讨。
Mr.Zhang. 18688927331 /QQ 254343124

ETS 较稳定

SATIMO测试速度比ETS快啊,而且更便宜,可以选择。

好贼啊,选择的认证测试的都是选ETS,测试费用高高

近场测试,远场测试是怎么区分的?Chamber里天线与天线的距离跟波长的关系吗?
近场测试,远场测试是怎样通过快速傅里叶变换转的?

satimo测试速度快,手机天线精度足够

两者各显神通

SATIMO蛋疼的东西,软件收费贵,故障维修麻烦,我们公司有就再07年买了一台,现在闲置中。

果断satimo啊,ets太慢了吧,我公司两个都有,平时测大家都用satimo,工作效率高

设备嫁动率低哦!

都买吧

satimo是你唯一的选择!

我们公司2个都有 研发的用SATIMO 需要final test 的用ETS的 ETS的确实稳定些 SATIMO的要经常校准

ets比较稳定些

satimo好一点,我们用五年没出现什么问题。 
当然还要看服务支持和维护成本。

同意楼上,satimo服务真是太差了!

最好都买一个!

意见给的很中肯,综合考虑一下

satimo肯定要比ETS好,首先测试时间就快,如果有需要建暗室,或者买设备的,可以联系我。巴伦实验室 qq:523206583 大陆唯一总销,经验丰富。

我们公司貌似用的是ETS的,没用过satimo的

ETS有新的系统,测试速度也非常快,测试比SATIMO快多了。

ETS有新的系统,测试速度比SATIMO快多了,并且测试设备的摆放很简单,更容易操作。

Top