TRP与TIS的问题
例如:TRP=19.12dbm TIS=105.55dbm(这是量测出的数据)
我觉得你们都在瞎扯！问题都没有弄清楚，就根据自己的工作瞎谈胡谈！
到现在谁能告诉我，小编做的是什么制式的手机?CDMA?WCDMA?GSM?
小编根本就没有把基本的信息表述清楚，你们也不问就说开了。我觉得这样不负责！
1、根据小编现有的数据，GSM的可能性实在不大。如果是GSM的测试数据，那么情况就太糟糕了；
2、CDMA和WCDMA都有可能。CDMA发射频段25MHz（824～849），WCDMA是60MHZ（1920～1980），都很有可能是天线带宽不够所致。如果是这个原因的话，一方面在天线驻波比上能看出端倪；另一方面，测试高频和低频的TRP应该有较大相差才对，不会很平均的19dBm，尤其是带宽60M的WCDMA。
3、如果天线本身没有问题的话，那么天线附近是否有speaker、motor之类的大线圈，在天线发射的时候，耦合掉大部分有用功率。
有时候大家在这里发表问题是寻求多种思路，所以请务必把自己的问题、数据表述清楚。避免大家走不必要的弯路。
个人观点，抛砖引玉了
一般手机里TRP与TIS之间的相互关系仅仅是因为他们共用一个天线，而且你的TRP若是在自由空间测得的，该值shi相当的差，TIS倒是很好
什么是TIS呀?
TRP是发射频段而TIS是接收频段
从本质上来说，TRP和TIS并没有特别的联系，但是他们之间有着千丝万缕的关系
1。从电路角度来看，一个是发送，一个是接收，单独的两条链路。主要指标之间没有什么太大的联系。
2。传导模式下，手机中，由于电路设计的关系，Tx和Rx 具有一定的影响。
3。由于收发频段是分开的而又是紧靠的，所以我们会用一个天线来覆盖发送和接收频段。这样就会出现顾头不顾尾的现象。
4。提出这个问题的兄弟一定是在调天线的时候得出的这个结论。不过根据你的数据，似乎你的天线带宽很窄，或者就是你的发送链路有问题。
这个是有可能的,天线的收发频率不一样，如GSM/DCS,有可能在天线谐振的边缘(如512CH)驻波很大,而对于接受来说则刚好处于谐振点的正中，驻波很小，并且天线的性能很容易受到环境的影响。我觉得天线是手机中变数最大的东西，其实现在的平台传导都可以做得比较好，而天线性能各个天线厂做出的结果差别还是很大的.
TRP:total radiated power.
TIS是什么呀。
Total Isotropic Sensitivity
完全有可能这样。TRP差是天线烂，TIS好是手机EMC好。
从数据来看,完全是天线的谐振点便移的结果.我认为TRP\TIS 应该是一个百分数.
TRP-- Total Radiated Power 衡量TX段性能
TIS－－Total Isotropic Sensitivity 衡量RX段性能
TRP＝19dBm 相当于没有天线在工作，随便装个什么东西进去测测都有可能有这个数值。可能天线没有接触好，或者机子不太稳定。
TIS＝-105dBM不管是低频还是高频都满好的了。
我也碰到过类似的问题，机子拆开，重新装过，再测一遍就好了
</P
TRP = 19.12dBm?！ too bad to be an antenna！ (if it suppose to be a GSM antenna:-)
TRP and TIS depending more on matching...
哎我不知道说什么好
我非常赞同你的 看法和见解,其他的大部分都在瞎扯
哈哈！
解决方案：降低该频段的谐振频率。方法其一增加天线电长度；其二调整匹配。由于带宽的限制，会损失一定量的灵敏度。
由TRP 和TIS的计算公式可以知道,他们跟角度有很大的关系你遇到的情况很简单,其实是你的天线辐射的场型不圆,能量辐射最大的位置不在90度附近,偏掉了TIS就不会像TRP那样受这个影响,计算出来还算较好解决的办法:对天线做微调,使最强辐射方向到90度左右
请问TRP 和TIS的计算公式是怎么样的?
具体计算公式比较复杂！上网搜索一下就能找到
由TRP计算效率公式我倒有：为10^(trp/10)*100%
10^{(trp- Input Power)/10}*100%
我觉得你们都在瞎扯！问题都没有弄清楚，就根据自己的工作瞎谈胡谈！
到现在谁能告诉我，小编做的是什么制式的手机?CDMA?WCDMA?GSM?
小编根本就没有把基本的信息表述清楚，你们也不问就说开了。我觉得这样不负责！
1、根据小编现有的数据，GSM的可能性实在不大。如果是GSM的测试数据，那么情况就太糟糕了；
2、CDMA和WCDMA都有可能。CDMA发射频段25MHz（824～849），WCDMA是60MHZ（1920～1980），都很有可能是天线带宽不够所致。如果是这个原因的话，一方面在天线驻波比上能看出端倪；另一方面，测试高频和低频的TRP应该有较大相差才对，不会很平均的19dBm，尤其是带宽60M的WCDMA。
3、如果天线本身没有问题的话，那么天线附近是否有speaker、motor之类的大线圈，在天线发射的时候，耦合掉大部分有用功率。
有时候大家在这里发表问题是寻求多种思路，所以请务必把自己的问题、数据表述清楚。避免大家走不必要的弯路。
个人观点，抛砖引玉了
trp不是全向的吗?怎么会跟角度有关呢 ?
上嘎嘎时光
w手机TIS能达到-106?
12.2kbps还是64kbps?
非常强了，发射功率达到19也是很强了，
如果是gsm900,发射很烂
TIS能到-106，那传导指标得多大呀，可能是-116！
依我之见，TRP与TIS之间是有联系的，这两个参数共同衡量天线的性能，有什么联系现在还说不来。
16#的大侠是经验之谈吗?以后遇到这种情况哦会试试看的
TIS受手机环境的影响比较大，TRP=手机校准功率*天线的效率！个人感觉两者没什么必然联系！
假如带宽足够，天线周围没有大的干扰的话，应该是TRP好TIS就好吧?
我坚持顶！
没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。
你牛B，你怎么不出来说，人家好心解释，你还嫌东嫌西的
很受启发
我也觉得是这样的
我坚持顶！
没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。
一般来说天线带宽足够的话，TRP性能可以体现出天线性能，而TIS受到的限制因素比较多，如元器件的干扰。
从数据来看，如果是WCDMA 和 CDMA版本的话，性能已经是可以了，如果是GSM那就是TRP很差，基本有两个情况：1.天线效率最好的地方偏发射端了2.功放的传导功率有问题。
学习，
TRP是GSM/DCS的还是WCDMA的还是TD-SCDMA的?要是后两者，TRP为19算不错的，要是GSM/DCS的就差的不行咯
带宽不够，可以加长天线看TRP能有多大改善。 然后传导是否正常。
相关文章：
- 有没有市面上CDMA机器的TIS/TRP数据可以共享？(05-08)
- TRP和TIS是什么啊高人指点一下(05-08)
- TRP,TIS怎么测的？(05-08)
- CDMA800M TRP 标准讨论(05-08)
- 目前手机测试中，要求的TRP和ＴＩＳ值在gsm900、dcs1800频段各是多少？(05-08)
- 关于微波暗室TRP和ERP测试(05-08)
