wifi/bt、gps选天线， 陶瓷天线好，还是FPC的 天线好
wifi/bt、gps选天线， 陶瓷天线好，还是FPC的 天线好?
上次天线常，给的 wifi/bt fpc天线效率基本上30%左右
为什么 陶瓷天线规格书写的70%多。
个人觉得GPS陶瓷天线还行，wifi/bt 不好说? 想请教下
你说环境高是什么意思?是说净空吗?
超薄机fpc也一样要净空呀。
三合一的效果实在不行，GPS做FPC不像陶瓷一样对环境要求高，而且价格还便宜。
通常陶瓷天线的指标都是在标准板上面测试的，应用到具体项目可能就没那么好了。FPC天线比陶瓷天线好的原因是因为体积大。现在空间越来越小，所以很多公司才考虑用陶瓷，另外不同项目稍微修改一点layout就可以用，FPC每个项目都要进行重新设计。
根据自己项目情况选择。
PS：现在主流陶瓷天线都是GPS+WiFi+BT（1575+2400）三合一，对应MTK，Qualcomm的解决方案。
讲讲原因啊?
陶瓷的天线效率怎么比fpc好呢?
wifi/bt：选fpc
gps：没有办法，需要右手圆极化，而且体积小，只能是陶瓷贴片天线了
天线这东西除了东西要好，还得用好。
按说wifi/bt应该比gps好用，频率低呀
陶瓷对净空环境要求比较严格，虽然看起来天线本身小，但是算上净空以后往往比FPC的更难在智能机里实现，所以现在一般都不用陶瓷的啦。
Wifi技术交流群 群1：53416157 群2：253595948 欢迎加入
GPS信号是定圆极化的。所以陶瓷天线（圆极化）比FPC要好。
三合一的天线效果不是很好啊，gps内置的陶瓷天线效果还不错哦，信噪比能到44左右，能搜10可星
这个要顶啊
受教了！
Wi-Fi/BT: chip 天线
GPS:陶瓷天线
主天线(GSM/3G):FPC
学习了。
一般陶瓷天线会比FPC要更大的净空面积，而且对放置的位置有要求，但高度可以做得比较低。 规格书上的效率是EVB测试出来的，净空，周边环境都很好，放在板上会有比较大的减弱（-3dB?）。现在智能手机天线数量太多基本都用FPC了。 从研发角度说，陶瓷天线的设计要射频/结构/LAYOUT工程师介入比较多，而FPC相对少些。
相关文章：
- 请问手机内置天线都是微带贴片的吗(05-08)
- 请教，螺旋天线设计参数确定(05-08)
- 请教天线参数？(05-08)
- 请教，FMA天线~(05-08)
- 手机内置天线设计话题(05-08)
- 关于贴片天线设计中模式激励的话题(05-08)
