官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 有了解FICA天线的吗?

有了解FICA天线的吗?

05-08
最近几年出来一种新的天线设计形式,即FOLDER INVERTED CONFORMMAL ANTENNA,是由摩托罗拉首先提出来的,带宽可以做的比较宽,主要是用在高频处的。
具体对它,有比较了解的吗?大家可以探讨一下啊。

等待高手

论坛里有相关的文章,具体应用还是的看环境

FICA可以在低频产生双谐振吗?
我看到一段呀关于FICA的介绍如下:
里面只说了高频可以产生两个谐振.
In the case of the FICA
coupled with a mobile phone PCB ground, the resulting radiating
structure can be designed to exhibit a resonance in the low band and
two resonances in the high band. In particular, in the low band
(900 MHz) the FICA component is electrically short, thus requiring
the PCB length to provide an electrical counterpoise. The resulting
resonant mode is called ‘common mode’ since it features in-phase
currents on the FICA arms and longitudinal currents on the PCB
ground. Two modes can be synthesised in the high band: a ‘differential
mode’, featuring opposite phased currents on the FICA arms
and transverse currents on the PCB ground; a ‘slot mode’, which is a
higher order common mode, featuring a strong excitation of the FICA
slot. Differential and slot modes can be synthesised in order to
produce a wide, continuous radiating band.

顶一个!

有了解FICA天线的吗?



FICA下面是铺地的.....

哈哈,还是有高人的,谢谢4#的回答。学习了

FICA,首先空间接近IFA,其地是镂空的,天线馈电放置于主板中部。其更像是一个DIPOLE对称天线,所以空间并不比IFA小,通过其中间两边对称缝隙来调节高频,通过整体以及左右两个对称支路来控制低频,在严谨对称下又有不平衡,并以此来产生低频双谐振和高频双谐振。但是如果在这个空间下使用IFA,或者MONOPOLE,并不会比FICA差太多。MOTO之所以使用FICA是因为这个是他们拥有的专利,使用FACA不会有专利上的纠纷(大企业很在乎这点)。至于原理,本人理论知识比较欠缺,无法提供模型。

学习了~谢谢

哦,这样啊,学习了啊。

FICA在设计目的其实是为了在高频出形成双谐振,一个是由环内高频的band直接产生,另外一个是由环的1/2波长产生,这样形式的天线在辐射过程中主要热点集中在天线处,板子参与辐射的比例相对较小,由于对称环路的倍频效应,干扰了板子本身的电流走向,所以它在处理头损和HAC方面有独特的优势。

个人感觉FICA面积比单极和IFA要小,而且净空要求也不高,可以参考moto的XT800,四频的天线,面积要比以往moto的低端手机天线面积小很多;

面积太大 高度也高 不一定实用

——呵呵~~兄弟你认识的。

LS兄弟不简单啊。

11楼说的非常有道理。简约的几句话透露出不简单的理解啊。这种天线在低频段并无太大的优势,主要是对称支路增加了走线宽度,使得带宽有所增加。但在高频端有很大的不同,1/2波长的谐振为环路型结构,大大影响了地电流分布,使得苹果图旋转了90度,最强的方向为板长方向,降低了人头手损耗。而更高频的谐振由于为3/4波长谐振,天线上的辐射增强,使得辐射方向类似于微带天线,朝向天线面上方。同时地板辐射减弱。这样能很好的降低头损。

顶起来啊---

使得苹果图旋转了90度

你们都研究到走线 的变化改变苹果图了,,还这么精确,牛啊

老帖子被我翻出来了哦,学习学习..

有没有高手,详细解释一下,这种天线是由那部分控制低频,那部分控制高频的啊!具体是怎么搞的 啊

学习了

学习了,谢谢。

木桩是看了电子科大王琦的那篇论文吧?

晕,图片没法上传,
f1,f2,f3即GSM,DCS,PCS

  
  以此图为例,f1的频偏主要由feed point和short point之间的有效距离决定。
f2主要由两臂之间的距离决定,将两臂之间距离缩短,可以发现f2往低偏。由于馈地间距不变,所以f1几乎没有变化,且f3谐振会变深。
如果环境允许的话,可以在中间区域布大块的FPC来调节f2与f3的带宽,当然也会使f1和f3往低频偏。
FICA不像传统的G-Pattern那样高低频可以更好的独立调谐,整条slot的存在大大增加了调谐的不稳定性。不知道有哪位童鞋亲手调过FICA的案子,进来描述下应该更有说服力。

Top