无源评估到底有多重要

05-08

大家来谈一谈项目前期的无源天线评估吧
到底参考意义有多大呢?
会不会出现前期效率很OK
后面有源数据很烂的情况?
直接拿着mockup去测SAR，大家觉得合理么~
现在有家客户很重视这个，前期效率不达标，项目就走不下去

哎，，你们都是大厂啊。我们评估哪有那么麻烦，都是我一个人feel。成本啊。手板都不让做的。哎。一直在冒险。不过还没有出过问题。

摩托的无源评估是比较麻烦，人头人头手，SAR，wifi和GPS效率也要测人头

之前也遇到过这种情况了的，比较不好弄啊

无源是有源的必要条件。

mockup这个词是什么意思怎么流行起来的

楼上说的我深有体会啊，看天线厂做的mockup简直无语
而且高频人头下衰减的比较厉害
不知道各位大大有什么办法解决人头的问题。?

如果Active比Passive好很多，那么Passive多半没做好；
如果Passive比Active好很多，那么Active多半有问题；
Passive不但要做，而且要做得对，才能说明问题；
最近正为了这个事情暴躁，供应商那边做得mock-up看得我只想吐血……

MOTO要求都是这样的。效率都达不到spec没有理由active能达到。

这只是一个参考！如果前期评估效果很烂的话，那后续整机调试的时候也只会比这个差！你说的情况是很有可能的。

小编是speed的?

前期mockup做的好的话，与后期真机的效率差不了很多的，如果差的太多，说明mockup做的有问题，亦可以根据mockup的效率太排除真机无源不好的原因，mockup还是做好点吧，根据结构堆叠做好点，别给咱天线厂丢人，别在让那个@lucifor美女头疼！
以后lucifor选供应商看谁家的mockup做的好，就选谁家的！

无源评估很重要，是项目可行性的必要条件

正规流程，不必大惊小怪
前后不一致很正常

你这是公开来调戏美女的

围观！围观！

做好无源是做好有源的前提但也做过几个项目无源非常好但有源奇差具体问题具体对待

我认为有必要，否则天线会被HW，ME，ID挤兑死掉

要认真做,毕竟天线是无源的器件,但SAR什么的，近场的问题还要再研究

挺重要的...

天线怎么说都是一个无源器件，当然其无源性能很重要而且很关键。其他都是一个匹配和干扰问题。

这情况是有的，但是还是不太多

前期无源评估确是重要，但很麻烦，必须要做的。

上一篇：（手机频率误差问题）求助啊！各位大虾帮帮我吧！谢谢！
下一篇：请教大家一个倒F天线的问题！

天线设计培训教程推荐