射频跳线

05-08

现在智能机里天线与主板之间使用射频跳线+板端母座方式连接的越来越多了，请问各位大牛们是倾向用哪种跳线?0.81cable+三代（I-Pex/HRS/电联）或者四代端子（Murata/I-Pex/Foxconn），还是1.13cable+I-Pex A13端子?
同时也请教一下，如果手机整机测试时出现1%左右的信号弱的情况，与跳线的相关性比较大还是与整机系统的相关性比较大?谢谢！
刚才帖子发到《结构与ID》版块去了，后来觉得发到天线版比较合适，所以就重发一次，见谅见谅。

小编的意思即cable中剥即接地点，cable其余地方应该都是外被，小编建议你可以尝试在cable其余地方去除外被接地再试试

这个位置是结构就固定下来的（目前我们的项目都是结构工程师自行决定的）还是经过你们确认的?如果没有经过rf确认，你可以试一下改变接地点的位置、增加或减少接地点，就会发现其实接地点对于性能还是有挺大的影响的。网分测试插损是在板上测的还是只测了cable?

cable的接地位置是固定的，cable上有中剥，公差0.5mm，插损网分测试没问题……

cable的接地位置很敏感
但是所谓1dB信号弱，还是要具体情况具体分析吧?起码先用网分量一下cable两端的S21

最早接触这种cable线是ip4里面，后来出现一些手机里面也有这种，再后来平板电脑，无线路由器基本上都使用这种cable线，对天线来说，因为cable线如果不固定的话是很头疼的，不管你是使用几代端子。个人感觉三代的用得多一点。

你悲剧了，，
其实你该发到射频板块。

上一篇：S21和S12为什么会有差别？
下一篇：请问GPS天线一般效率做到多少就能满足要求呢？

天线设计培训教程推荐