手机天线用得着做仿真吗？
评估时客户要仿，就仿，老板要仿就仿，呵呵，不过现在来说仿真的很多，软件用HFSS，CST[/COLOR]（我没用过）
应该还是比较重要吧,前期RISK的评估,整机电流的模式,辐射效率等,特别是在做SAR的时候,电流热点的位置等等,为以后工程还是能提供很大帮助的.
基本不用仿真，因为你很难去精确建模。一般都是靠经验直接走线。
同感
我坚持顶！
没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。
个人觉得还是尽量仿下好点，把握大点
但建模要精确，不然相差就太多了
路过一下
仿真有一定帮助，作用不大
没有联系方式，没有公司名称，
诚意?, 做好了有用，做不好没用。
因人而异！
能仿的精准的是高手
要求仿真的公司也是牛逼的公司~
要仿真，效率和方向图(average gain and peak gain)非常有参考价值
频率会shift~~~
仿真的都是牛公司！
貌似从来没有仿真过
看什么项目,有些项目没仿出来天线都已经调出来了.
专业的天线厂家需要，一般的手机厂家不需要吧
仿真仅具有参考意义 由于一般做不到精确建模 模型复杂会增大仿真难度 所以一般在评估的时候简化建模 实际拿到板子调试时 还是要根据经验来走线
看公司的要求了 一般大公司才会让仿真
想学仿真，只会直接上
估计是经验吧
一般的天线设计公司，基本不用仿真，因为实际手机环境很复杂，很难精确建模，再说，仿真所需时间较长，还不如直接走线来的快。但是比较牛的公司他们是仿真的，这是因为他们在手机刚设计之初就考虑了天线的工作环境和要求，所以在做PCB时给天线预留的空间较好，而后设计天线走线以及周围布置器件都可以较准确的知道，所以可以仿真找出最佳设计方案。
感觉仿真不是很有效，还是直接调试来的快啊。
在解决近场参数问题时候要用到，比如SAR HAC等，处理头手损耗问题的时候也经常用到
仿真主要用于定量定性研究某种天线时候比较有用，但由于现在的仿真软件及硬件配置等问题仿真软件的计算时间会很长，所以很多时候天线都调出来了，仿真结果还没出来，
不过实际天线调出来后再用仿真软件验证下还是比较有用的，做double check
（proe文件导到仿真软件里面，软件跑起来真是牛车啊！）
对于实际项目天线调试来说，个人感觉仿真的效果不是很大，如果想前期做天线空间环境的可行性评估，还不如拿模拟板模拟元器件的实际位置做无源的模拟评估，这比仿真起来还要准确。
个人认为，仿真的重要的意义在于可以对一些新形式的天线进行探索研究，比如SKYcross的imat技术，RAYSPAN的左手材料天线，美国倚天的IMD技术，相信都是借助强大的仿真工具在前期进行探索最终才能转换为代表新技术的实际成品。
imat\imd技术大概啥样的啊?谁有相关资料不?
我想知道楼上有朋友说用仿真干这做那的，你们自己有做这个仿真工作么?
有的话我们聊聊。
手机天线HFSS仿真群 114056768
现在手机彷的多，很难仿真到很精确，不仿的躲吧！
也很难仿得精确，但可以比较直观地看到场分布，对于天线的理解大有帮助。也可以在同样一个模型里对比各种走线形式，实际动手不方便对比且有人为误差,而仿真的对比几乎是完美的。从这里可以得到更真实的调试经验。
xdxc16,你在哪边把我的话抄过来了啊，呵呵~~
加强对天线的理解还是很有必要的；
对天线环境评估也有好处，可以在环境上进行改进，提升性能；
同时还可以在前期避免一些问题的发生，如地太小等。
对解决一些射频干扰也有一定的指导
PS:用HFSS只会仿真手机天线，对其他接触少，感觉软件很强大
“SKYcross的imat技术，RAYSPAN的左手材料天线，美国倚天的IMD技术”这3个技术是从微波仿真论坛里面的一个帖子的回复里知道的，难道那个回复是你发滴?
还没用过仿真软件.....
都是高手来啊
“SKYcross的imat技术，RAYSPAN的左手材料天线，美国倚天的IMD技术”
都是些神马技术，二位给讲讲呗
点胶吧。强力胶。然后治具压。这个只能前期去规避的。起翘是个头疼的问题。, 除非你对手机天线的理论分析已经很明白，透彻了，只追求一个结果的具体数据，否则仿真的目的对于绝大部分工程师来说，是应用于它去分析原理，理论指导，它比做实验来的准。每次是单一的更换变量，而做实验的时候根据个人的细心程度，结果会有很大差异，往往很容易得出一些错误的结论。
如果应用于实际指导，也还是有很大作用的，你可以选择一个类似的成功机型建立模型，然后把你需要设计机型也建好，去对比差异，一次次点更换东西，你就能查到到底是哪个器件影响大。
一般不需要仿真，太慢，还不如直接调试。
哈哈，要仿就仿，同感，
项目周期超过3个月的,大公司项目,要这个
没有必要的
花时间将金属壳体，speaker,马达等器件的模型建立起来存档。以后再仿真的时候直接调用，略微修改就可以了。这也算技术资源的积累工作。
仿真有用还是没用，仁者见仁智者见智。本人建议较为复杂的环境导致实际VSWR参数有杂波或者SAR值超标的等等状况可以仿真看看，会有很大的帮助。
手机天线HFSS仿真群
哎。这个群满了。我加了这个。23412428 CST、HFSS交流空间
相关文章：
- 请问各位做手机天线的大侠，现在手机内置天线最常采用什么类型的天线，成本如何？(05-08)
- 请问有谁知道有手机天线(外置)与手机PCB相连的座子？(05-08)
- 求教---手机天线相关内容(05-08)
- 手机天线设计与不规则地的问题。(05-08)
- 有人用过有源天线来设计手机天线么？(05-08)
- 手机天线效率测试(05-08)
