翻盖机转轴接地疑问
提高低频性能
还在进一步研究中
还在进一步等待答案。
大家把不成熟的想法也拿出来讨论吧
我认为是上翻盖的地跟主板毕竟是有地联通的,但联通性不好,从而导致能量损耗在中间联接部分。
如果上下盖完全不相通,那影响会小一些,比如摩托的一款机子,上翻盖只有听筒,地不联通。
“虚接”的方式没听过,不知是否定义为两块板子很靠近,但没接上。这种应该是通过耦合来替代中间部分的联接。从主板到上翻盖能量大部分直接耦合过来,不从地过来。
如果天线做在中间,那不用转轴接地,能量直接就耦合过去了。
上下板连接是为了增加地的长度吧,这样才能满足GSM900的需要。
天线做在上部不是不用转轴接地,而是接上也起不到延长地的作用。
至于不用的接地法,估计都是调试出来的经验吧,这个不太懂。
同意楼上的解释。
应该是加长地的因素。
另外还有个考虑,如过上下板不用接地处理。对应ESD静电的评估会比较大。LCM以及其他外围器件可能会异常。
建议处理方式,无论天线是否好使,上下板接地,总是安全的。
加长地的解释很牵强,天线做在下面,把上翻盖拿掉也很好又如何解释?
同意楼上的意见,
我坚持顶!
没有高手,
捞分走人。
钱虽不多,
积水成河。
可以断定不是为了加长地的
因为翻盖机一半的长度就是正常直板机的长度,根本是不需要加长的
应该是跟手机天线为非平衡天线有关,这种天线对地的长度有很强的依赖关系,地的不连续性会对天线影响很大。
翻盖机上下板导通时,天线的方向性会变得很乱了,这样势必是降低了天线的性能的。
坛里有个帖子专门讲翻盖机的,很不错。里面讲的一种方法是改变主板电长度[/COLOR],而不是加长主板长度。
顶上楼。
从大的方面来说,转轴实接还是虚接,改变的都是整机的阻抗形式。
大家都清楚,低频的能量辐射不仅要靠手机天线,还要靠PCB板(主板),而且主要靠手机主板(70%以上,这就是整机辐射的概念)。而高频主要靠天线本身来完成能量辐射。
改变转轴的连接方式,可以改变整机的阻抗形式,进而改变上翻盖的电流分布状况(低频)。如果选用合适的连接形式,会使低频的性能变好。对于高频来说,意义不大。
还是不清楚
众说纷纭呀!哪个是对的呢
也认为不是加长地
同不清楚
我只知道 很大部分原因是为了低频出功率 至于原因有挺多帖子有说
相关文章:
- 紧急:翻盖机天线放在下面,转轴地方有什么可靠简单得处理方式保证天线性能呢(05-08)
- 急!求解!为什么一翻盖机,上盖为金属,天线在底部,为什么在转轴内部接地比在(05-08)
- 请教一个转轴接地不良而影响耦合性能的问题(05-08)
- 翻盖机天线做在下端,金属转轴影响很大,这是为啥?(05-08)
- PCB多几个接地点,与金属外壳接地,为什么有时候结果会好呢?(05-08)
- PIFA 天线在CST中如何接地?(05-08)