4.5mm高的4频PIFA天线,求解决方案

鄙人最近在弄个天线头都搞大了, 支架高度4.5MM,下面有喇叭,摄像头,SM卡,马达,板子45*100MM,直板.
要求在支架上做一个4频(GSM900/DCS/PCS/WCDMA)天线和一个GPS天线.板子不能净空.
现在有个主要问题,GPS效率效率很低(10%).GPS天线的馈脚在喇叭旁边.求教各位高人给点建议哈.

要是按照常规的思路肯定实现不了，我们有个项目5.5mm都实现不了，试试别的思路

现在最大的问题就是GPS效率不高,这个是最头痛的,找不到不高的原因.

用裸板，只做GPS看看，先找到干扰源，再来考虑怎么处理。
可能是器件也可能是G网天线影响。

请问GPS怎么做的?
是PIFA?
还有GPS和主天线分别在什么位置?

GPS也是PIFA,明天我传给图片给大家看看.

PIFA形式的GPS效率肯定不高，和陶瓷相比，增益要小3db，即效率要低50%， 所以PIFA效率要做到80% ，换算成右旋圆极化才只有30%，而PIFA要做到80%，几乎不可能，建议还是用陶瓷。

GPS要求是线极化

比较难啊，我有一个更难的项目，高度2.7mm，滑盖机，PIFA，天线底下没任何元器件，净空，现在测试结果 GSM大概21dbm,DCS 24.5dbm。很难搞，不知道哪位高手能指点一下，在下感激不尽

PIFA形式的GPS肯定是线极化。

请问换算成圆极化的效率是如何换算的?很想知道，如果不便 可发我邮箱tyh1108@163.com谢谢！

GPS馈点肯定要换呀

GPS天线和手机天线在同一个支架上肯定是行不通的。因为两者的距离太近DCS频段和GPS天线之间的干扰会很严重。建议GPS天线和手机天线不要做在手机的同一端

这么矮的高度，要调出来应该很难吧！

线极化天线接收圆极化天线的极化损耗就是3dB，所以就是直接先损失3dB，就是效率损失50%。
不过小编的项目有可能是Agps，所以并不一定说GPS天线要圆极化，陶瓷的也有很多都是线极化的。

保重

我不知道为什么PIFA换算成旋圆极化增益要减3db，但是如果真是少3db的增益，效率低50%，也不是你这么算的（你的80%-50%=30%），而是60%/2=30%，也就是PIFA需要做到60%，然后增益小3db，那么效率为50%

刚才没有看到你这回帖
不管如何，你的50%减法是错误的，如果PIFA做出来40%，你的效率损失50%不成-10%了。你自己细细思索下吧

看布板像山寨

可以用器件做隔离，使相互影响小。

减少50%是指减少一半，不是绝对的50%，是相对的50%，明白否?
也就是PIFA是40%的基础上减少50%，变成20%了，转换成dBm就是3dBm。

线极化3dbm的衰减。
天线可以使用裸板调试效率，如上不去，直接枪毙了。这样的项目除非舍得大规模的改版和大量的调试试验，直接出来也是运气成分。

就是一半啊！这个是公式上有的！

GPS天线还有要求是线极化的?

这个最终怎么解决的啊，很想知道结果！

有多边形的平面天线也可以做圆极化，可以查找相关论文参考一下

用我们的陶瓷天线吧
zhou840818@163.com

xuexi

4.5MM的高度确实比较困难，而且高端要达到1710-2100这么宽的频宽，我们调试时，是要加匹配网络的。估计网络的元器件要在3个以上，具体的网络是要看天线的史密斯图，才能判定的

有一个方法不知道行不行，把GPS的地点和天线馈电拉出来，做在手机侧面，我的意思是做单极天线，做侧面，也就是说GPS的地脚引出一根线，馈脚也引出一根线，2根线平行中间间隔0.5-1mm的距离，也就相当如把天线的馈脚间接移动到了侧面，然后从侧面做单极天线，还有个方法是，做loop天线，圈圈放在手机侧面

9楼，是不是板子长不够

樓主 你的ID圖面哪來的,好面熟的東西,是山寨機還是?

这么低的高度能做PIFA么?

可以考虑更改匹配么?

把SPK去掉试试

将喇叭外壳金属接地试试，再就是尽量将GPS天线的馈点往上移，远离喇叭！

建议去掉GSM天线，单独调试GPS天线，先调试光板的效率看看，调试PIFA或者调试一只脚的加匹配。效率如果不好，再去考虑将天线做在侧面当单极来调试，只能说试试~

按照小编描述的环境,天线性能好才是怪事,第一高度不够(这是致命因素),第二是天线周围环境恶劣,而且GPS和主天线共用支架,隔离度(S21)肯定比较差.效率自然不来了.
如果没猜错的话,该设计公司应该是做水货的.要不然此方案在评估阶段就被否认掉了.
以上只是个人见解...