CDMA的TIS的测试时间为什么那么长?原理是什么?
欢迎各位讨论
还没做过CDMA的项目,哪位知道的热心人给解答一下
本来CDMA就是个技术含量很高的东西,测试很精密
GSM的項目都還沒有做過
顶上去,别沉了。期待高手现身!
今天赶班车没空,明天我来回答
假如做绝对的测试的话,就是远场读每一个点的绝对灵敏度然后积分平均什么的,都很慢的;GSM测试是用的近似方法,不读灵敏度,而用Rx level的高低变化来近似估计灵敏度,最后只测几个点的绝对灵敏度,做为一个参考,最后数据处理得出灵敏度;而CDMA是没有跟Rx level类似的东西的,意思是说手机不报告接收电平给基站,所以不能用这个办法了,所以就慢了。 不知说的对不对,高手指正
哪位dx详细解解?
7楼的是正解
应该就是在rxlev上的区别。观察测试过程中cdma 综合测试仪一直在计算和采样。
但是GSM上就最后算算!
假如做绝对的测试的话,就是远场读每一个点的绝对灵敏度然后积分平均什么的,都很慢的;GSM测试是用的近似方法,不读灵敏度,而用Rx level的高低变化来近似估计灵敏度,最后只测几个点的绝对灵敏度,做为一个参考,最后数据处理得出灵敏度;而CDMA是没有跟Rx level类似的东西的,意思是说手机不报告接收电平给基站,所以不能用这个办法了,所以就慢了。 不知说的对不对,高手指正
-------------------------------------
虽然不晓得是不是这样,估且先这样理解吧,希望能有人更详细的解释一番,比如置信电平,帧是如何变化的等等
PS:我怎么给好的答复加RD币啊?
赞同7楼观点
CDMA在测试的时候是每个点都要计算当前的灵敏度,计算过程就像7楼说的,是在误码率<1%的情况下测试的,不是记录RX level,记录所有的灵敏度后再进行最后的计算,之所以慢就是因为每个点的计算需要花费大量的时间;GSM测试过程中一般都是记录RX Level,最后再计算一个RX level最大点的灵敏度,用这个参考,再整体计算,与CDMA相比,自然就慢了。如果GSM采用的是BER测试的话,也是相当的慢的,不信可以取注意下(SATIMO暗室的测试),目前几乎所有的TIS测试都是采用RX Level测试的,准确性还好,特别是ETS暗室。
这个对
做GSM的时候就要要选use RSSI tool这个选项(大概就是这么写的),
选了这个之后,综侧仪的功率一下就降低到估计值附近,然后在慢慢降功率。
CDMA没有这个功能
最关键的在于CDMA测试时, 综测仪需要发送500个脉冲,才确定误码率,而GSM只需发送100个。
相关文章:
- 天线转换开关的PIN二极管电路原理(05-08)
- 微波暗室中天线测试原理(05-08)
- 手机用的拉杆天线原理方面的资料那位老大有?能否共享一下?(05-08)
- 求助 网络分析仪Choke(虑cable表面电流)的原理及制作方法(05-08)
- 请教一款天线的原理(05-08)
- 誰有PIFA原理?(05-08)