天线材料影响性能这么大？大虾帮忙解释下！
我的天，是什么原因?
雕刻机和线割弹片在走线之间间距是不一样的,可能是这个影响了天线效率
关注中，还没试过用雕刻机调试天线
雕刻机的精度还是和线割的有差距的,有误差也是正常的.这和手工画出来的天线然后线割回来有差距是一个道理.区别在于误差大小的问题.
也就是关注2个方面：材质，精度。
你说是用的铜片，但用含铜比例不一样的也会有差异；精度就不多说了，楼上已经说了很多；
你可以再去关注下你原来的天线是不是有些虚接触，本身就出现的虚现象。仔细点重新排查一次
谢谢各位 关注！
通过一周时间的排查，问题解决了。天线要求的精度太高了，以前测试不规范，根本不关心这些问题，出问题也测不出来，现在用先进的系统测试才知道。真是失之毫厘，谬以千里。
天线太敏感。
奇怪的是，现在的有源性能虽然很好，但反过来看回损却偏了很多。是不是有些手机就是在回损不正的情况下才有最好的性能。说明一下，cable是校准过的。
你好，请问如何联系你，我也身有体会
应该是天线材质的电系数不一样，它们的波长也不就一样，后一材质的天线的匹配频点有所偏移，只要相应调试到最佳频点就行，把最终的天线的ＧＳＭ和ＤＣＳ走线相应的加长或减短试试，就可以解决问题了。
一般8会这样，注意天线环境咯。
矢网的接口是标准的50欧姆，但手机的射频端可不会是严格的50欧姆，实部在50左右，虚部在0左右，所以有源和无源会有频偏的。
天线的触角要保持一致
有时这也影响较大
以下是引用zidu在2007-9-25 9:53:58的发言：
奇怪的是，现在的有源性能虽然很好，但反过来看回损却偏了很多。是不是有些手机就是在回损不正的情况下才有最好的性能。说明一下，cable是校准过的
其实射频端不是严格的50欧姆也不影响天线调试，只要在50欧姆的cable下传导测试达到要求就行。换句话说射频端不是严格的50欧姆，那么它的负载也不是50欧姆达到最大输出功率，因此有可能在回损偏的时候达到最大的输出功率。
一般来说铜片要比铜箔的要差些，这主要是由于材质不同造成的，到底会差多少跟天线的走线有很大的关系，不过通过对铜片天线细微调试后基本可以达到铜箔的性能，多调试几种形式的天线就很容易找到规律了
应该是尺寸不一致造成的，以前遇到过的，高频和低频都跑完了，晕。
回帖挣钱买资料，小编施舍点吧！呜呜呜~~
材料影响不会那么大的，0.5dbm以内，不过一般通过修改天线可以达到初始状态的性能，建议小编通过修改天线来提高性能而不是找材料原因，线切割回来一般都有差异，FPC差异更大，这个很正常的
是啊，除了线割的差异外。不锈钢一般要比铜的差0.5dB。
有可能是歪打正着。由于PA的匹配本身没调到50欧姆纯阻，所以你天线的S参数好的时候，匹配不好，TRP低，S参数不好了，恰好共轭匹配好了，TRP反而升高。
相关文章：
- 请问手机内置天线都是微带贴片的吗(05-08)
- 请教，螺旋天线设计参数确定(05-08)
- 请教天线参数？(05-08)
- 请教，FMA天线~(05-08)
- 手机内置天线设计话题(05-08)
- 关于贴片天线设计中模式激励的话题(05-08)
