monopole匹配问题
05-08
monopole匹配时,先串后并与先并后串有什么区别吗?
做完实验才有发言权,你可以做做实验呀
我做过一个项目天线连接下来先并会比先串的带宽会稍微宽点.
个人觉得,不同情况下结果可能不一样。
但没有科学的完整的实验做证明。
要是先串的电容,然后再并电感的话,换过来先并电感和后串电容的话会有区别的,具体的在仿真仪上看的见,
目标到同一点就好啦
这个怎么会一样呢,你再smith图上比划一下看看啊 ?
LZ多去做些实际操作,可以考虑用不同主板来多做实验,结果是很明显的。
先并后串和先串后并的差别有时可能体现不出来,有时能够体现出来,为什么呢?主要是不同的结构他都有自己的匹配盲区,也就是可能在Smith圆图上的某些区域不能够实现匹配。所以你会感觉到匹配出来的效果不同,自己可以看看这方面的书籍。
根据阻抗的计算公式,他们的阻抗也不一样,效果怎么可能一模一样呢
同意楼上的说法,根据阻抗的计算公式也不一样的。
没有调查就没有发言权,还要有理论的推导。
<font color=red>-1RD币</font>
试试就知道了,可能不同的天线结果还不一样
实践是建议真理的唯一标准。
没有实做过就没有发言权
有过实践也不见得就有发言权!
跟据实际情况选择,没有绝对。
并电容或串电感对高频影响大,串电容或并电感对低频影响大。
相关文章:
- 手机匹配电路的设计(05-08)
- 天线的阻抗匹配问题(05-08)
- 在手机天线匹配电路中,0欧姆电阻起了什么作用呀?(05-08)
- 请问双频天线的阻抗匹配如何进行?(05-08)
- 如何调PIFA天线的匹配?(05-08)
- Smith 和匹配參數有什麼關系啊(05-08)
天线设计培训教程推荐