天线设计的问题，想听听各位的意见？

05-08

手机的天线，不管是PIFA还是monopole形式，如果空间够用并且不会受到干扰，那是不是面积是越大越好呢（当然是不要让它超过1/4波长）?
天线的辐射单元，走线是宽更好呢还是窄条更好?
***************
其实也就是一个问题：是线天线好还是面天线好?

小编这样问，还不如做个制具，把自己想了解的情况都试一下，然后看看S11，然后去暗室测试passive对比下。

这个问题肯定很难回答………………

天线越细，输入阻抗越大；
天线越粗，阻抗带宽越宽；
monopole天线做的比较细的好处就是为了获得大一些的输入阻抗。

要看具体的环境,如果说天线周围没有金属材料和元器件的影响的话,天线走线粗,天线阻抗带宽也宽,发射功率明显比较高,(当然是调好的频段).但是如果天线周围有金属的话,天线走线越粗,天线受影响越大.人家诺基亚做得好,一般天线的有效面积是没有金属影响的.而国内的手机环境却是大面积的金属.天线走线只能细,阻抗带宽一般很窄,效果也不如人家诺基亚的手机.

PIFA天线的面积做的太大也不行。面积做的太大，等效电容大，容抗大了就要使用更大的电感（短路点实现）来对它进行补偿，和它谐振，这样就会造成Q值增大，带宽变窄。
不知道这样说对不对?

其实天线性能要真做得好,首先考虑到的是板子的设计情况,元器件是否屏蔽完全,馈线走线的设计是否合理等,都是板子设计初期要考虑进去的,板子弄好了,再看环境

根据腔膜模型理论，尺寸大于一个限值，会产生高次模，从而产生干扰，影响天线效率！

上一篇：求救：很难设计的手机天线
下一篇：C网手机800MHz的驻波和带宽都调不好？

天线设计培训教程推荐