关于SAR的问题,急救
急需ＳＡＲ方面的资料，哪位好心人提供下，小女子感激不尽．．
PIFA还是MONOPOLE?天线位置?
给个详细的说明，才能有针对的解决措施
位于手机的顶部,MONOPOLE天线,频段900和1800
直版机，一个内痔MONOPOLE?
如果是这样的话，那就比较困难了。
你试试在前面加金属框。当然不能盖住天线区域，不过这种降低的可能性也不大，只能试试
一般情况MONOPOLE天线的SAR会比较高，解决的办法一般有三种
1。改变天线的场形图，即改变天线的走向
2。改变SAR高的频率点在SMITH图中位置
3。降低辐射功率值
谢谢,请问4楼,在前面加金属框?前面是指哪里?以及什么道理?谢谢,还望不吝赐教,呵呵
就是手机的LCD面,改变电流,,使能量偏移到其他地方.需要做实验确认
恩,明白了,谢谢,再问,可以通过控制辐射方向以及什么方法使得天线上的电流分布均匀,这样SAR不就降下来了吗?
rfengineer你是哪家公司的?呵呵，方便的话给我留个短信，谢谢．
现在国内手机还没有要求SAR，而且很少有公司能测啊
解决SAR值的一般要从整个手机结构来考虑，不光是天线的原因，我也正研究这些东西呢
有经验的交流一下吧
位于手机的顶部,MONOPOLE天线,频段900和1800?
首先这个手机的架构就有问题，monopole天线放在手机的顶部，那你是怎么控制天线在带头情况下的辐射效率呢?应该会被头吸收的效率很大，同样SAR也会增大。
第二个，在900-1800频段，SAR的要求是2mw/g per 10g mass，（没有经历过10g SAR有问题的）这个如果你monopole是放在下面的话，打死了都不会挂掉SAR的，但是我从来没有见过将monopole放在上面的。你只有多做实验了
或者看还没有可能改架构
不过估计可能xing很低
你可以先将手机的类型结构草图和天线位置（尺寸和净区域），它的自由空间和带头下的TRP或效率，还有现在的SAR值，贴一下吗?顺便问下小编是哪个公司的呢?
13楼的一看就不是在小公司混的。。
现在很多DESIGN HOUSE都不管死活，把MONOPOLE内置到直板机的上面的。
市面上的这种手机TRP其实也都很差，更甭提您说的带头的TRP了。而且SAR还高。
1.
可以适当的把主板上的地往净空区域延长一些,
有时候你会发现净空面积减小了可是功率并没有减小多少.
2.
建议你不要用那么高的功率28的TRP就可以了,不要超过29的TRP.
因为28的TRP已经可以了,使用中没有什么问题,并且这个是一个较好的结果.
恩,问题是我们客户的要求很高的，呵呵,要求相当高...
其实也不是完全的MONOPOLE ANTENNA, 类似于IFA 天线,客户那边把SAR看得非常严重,沟通在进一步中,希望有效果...谢谢你们
这个客户估计自己也够呛öööö
回14楼
惭愧啊......刚好不是大公司的：（
52RD职称改革了今天?刚当上高级工程师就被降级成研发工程师了
好不容易当个高工，今天被降级。
XDJMS，大家集体抗议吧，凭什么降级呀?
是够呛的呢, 提的要求过分,可是是商务策略...
天线性能的要求估计不高
只是这个架构简直是狗屎啊
小弟我做过的项目，GSM的TRP有29dBm, DCS的TRP也有27dBm，这样客户还说功率不够高，勉强能接受，真让我无语！
真希望赶快把SAR定下来，否则手机用多了，脑袋真出问题了！
对了，请问各位，你们的公司能测TIS吗?
TRP有29/27DBM，这性能都能走遍天下都不怕了
现在的KF有的真是L。J
你TRP 都能测了，怎么会不能测TIS?
23楼说话太粗鲁,你不了解实际情况不要乱讲话,我们的要求是高的,跟24楼差不多了.
Hehee, 可以告诉我你现在测得的Sar是多少?作美标还是欧标?
其实Sar的最直接降低方法是：降低TRP,很矛盾的哦，
1.天线在调试的时候利用充分的空间，远离人头哦；
2.可以适当降低Monopole天线与参考地端面的距离，当然这可能牺牲部分天线的性能的，
3.天线的效率可以适当降低一些，如VSWR可以人为的通过匹配电路降低。
4.在别无他法的情况下，只能靠着在天线部分空间贴贴铜皮喽，
5.可以与你的合作伙伴协商一下，可否将主板校准功率降低一下，这个很有效的哦。
其他的还可以通过机壳、电池后盖（如果是金属）等位置来调整的；
总之，Sar的降低不是容易的事情，AiWA妹妹要慢慢的调试。
这种结构在DESIGN HOUSE中给 杂牌手机做是屡见不鲜的。没办法，他们要求手机功能要多，屏幕要大，手机还要薄，电池也要大，SPEAKER要大，等等。这些都需要空间，向谁要呢?看到天线占了这么多空间，手机厂家，ID,结构的爷们不爽，我挤，我挤，时间犹如海绵中的水，空间也一样......
在大公司上班的人是体会不到象我们做WATER PRODUCTS的苦的
回27楼,谢谢鼓励,我们是两方面否在努力,频率要求就一个900和1800;但是SAR要求低于欧标的0.5,目前用DASY4系统测试SAR最大的还在1左右(10G),头疼啊,很感谢你给我建议,我想应该有一个好些的解决方法的.
目前没有尝试的就是降低传导辐射还有贴铜皮实验还在做;
关于一部机器给天线空间的问题,其实大家都有困难,谁叫我们不是NOKIA,MOTO呢,我们只能说我们尽可能做到最好.
我们已经试过降低TRP,但是SAR依然很高哦,最大的还是在1左右呢,估计最大值还是很大的....
你们的客户对SAR的要求是多少了 1已经是一个不错的值了 过美标和欧标都没有问题了
说了大半天
连是高频还是低频的[/COLOR][/COLOR]有问题都没说
对不同的频率来说，有不同的
SAR solution
而且一般 TRP并不会降很多，
降功率和效率只是最后的一步
而且RF能不能同意还是个问题
其实2，3，5都是旨在最终降低手机的TRP，都是最后的手段。
to 小编，最有效的办法就是增强天线朝人头外面的方向性，但是得要小心EIRP（不知道你们的客户有没有要求啊），但是IFA天线在顶部就很难，不知道你能不能提供你在两个最大SAR值情况下的热点位置呢?真心想互相讨论，也许能够发现我没有见过的新的方法。
果然有经验，哈
如果你已经降低功率了,但是你的SAR还是很高.
那么只能说明你的手机很薄,或者很小,并且是类似MONOPOLE那样天线区域镂空,而且天线放置在顶部.
我做过一个手机也是很薄,使用"IFA"放在手机的底部,28的TRP还是有1.0的SAR.
我们认为主要是因为手机本身也不够长,能量就在那里,在PHANTOM下,天线距离人头太近.
所以我还是建议如果SAR的指标要求高,
首先要从结构上预防好,一般建议使用PIFA天线的形式,
如果手机超薄,天线尽可能放置在手机底部,并且手机不要太短,
并且注意按键盘不要使用太多金属.
天线结构已经固定,
这个时候人们才来关心SAR,肯定要付出很大代价,
1.使用吸波材料,
2.反复调节机壳上的喷涂与接地----这个你得需要保证你的喷涂工艺,并且需要非常多的时间与金钱.并且不一定成功.
什么都是这样子,前期不解决好,后期再解决都要付出比前期要大不止10倍的代价.
而今降低功率是最快的办法,
就要看看你们业务的能力了.
这位哥们挺牛的
这么严格的要求,你们还敢把天线做成放在上面的monopole,真是大无畏啊！
这个时候只好降功率了.但是你们的功率没有要求吗?
《--呵呵，认同``
一个建议,供参考.
天线和头相对位置的距离也是非常重要的.远一点( 哪怕是 1mm)都会好很多。
设计天线的时候可以考虑朝这个方向走.
尝试贴吸波材料，把净空再减小一点，驻波做的窄点
同意5楼的，不过还不知道SAR是怎么测试的呢，公司没有测试SAR的设备啊。呵呵。
同意38楼的说法,不过aiwa妹妹,你要做好充分的思想准备,这场硬帐还没有完呢?如果你们客户不降低标准的话,估计你们和天线厂家都不好活！
谢谢大家的鼓励,我们边积极跟欧洲客户沟通,一边想办法做很多尝试,目前客户有所松口,放宽了点要求,我们也有了一定努力方向和方式,希望能圆满成功,这次相信对我来说是很重要的经验;
欧洲客户是刚开始什么要求都不是很明确的,一直是我们向他们明确各方面的SPEC,郁闷吧...
可以采用L型地
改变板子的电长度,来分散热点.
我们公司能测试SAR,需要的请联系
相关文章：
- 高手急救(05-08)
- 急救~~开关谱超了，相差超了，怎么办！(05-08)
- 急救~~灵敏度有问题(05-08)
- 急救~~GSM900灵敏度有问题(05-08)
- 急救！超薄手机天线(05-08)
- 哪位知道Motorola折叠机V3的SAR值是多少？(05-08)
