问个关于天线阻抗匹配的问题
谢谢了
阻抗失配的后果就是功率的反射，当然会对发射和接收有影响了，有多大，也要看具体失配的程度了。
我是说通过阻抗匹配,调好之后,和阻抗做得很好的,不用匹配网络就做到匹配的天线相比,性能区别多大?
另外,我也很想知道频偏调正后,和本来不频偏的天线比,性能差别多大?
谢谢
这个我估计得根据所选取的元件的来源来决定了
匹配电感和电容都有感抗和容抗,不同的公司同等标准的产品损耗是不一样的.就拿电感来说,所选用铁氧体粉料如果磁导率很高,那么很少的绕线圈数便可达到要求电感量,那么所产生的损耗自然就很小.可以忽略的.我这里所指的损耗是要包括高频下的涡损,材料中的磁损.介损和漏损.
如果不用匹配就能把天线调好，那最好了，加了匹配网络会减小带宽的。
如果不匹配的话,加了匹配网络会对带宽有所提高的,但总体来讲和不用直接用一个0欧姆的电阻就可以达到匹配的相比性能会下降不少,特别是效率会降低很多.
首先,当然主张调整天线来达到阻抗匹配.
但是,有的时候由于手机本身环境,空间的制约,,仅仅通过调整天线则不能满足要求,那么加适当的匹配网络使其达到匹配的效果,效果一般会比之前阻抗失配或者谐振偏移的要好啊.
当然匹配元件肯定会带来损耗,特别对于手机天线GSM功率2毫瓦DCS1毫瓦来说,损耗有时候会很可观.不过由于手机结构,空间,以及天线周边环境的影响,有时候还需要通过适当的匹配网络来提高天线性能的.效率的话大多数也不会降低的很多,也就几吧.在有源上来看,这种损耗也是很小的.
谢谢，我的疑惑解开了
减少谐振还是带宽哦。
天线前端加匹配电路并不意味着天线辐射效率一定会提高，有时候它仅仅改善了馈线输入端的驻波，即反射回发射机的能量减小了，但匹配电路很可能会吸收很大的能量，铁氧体环就很容易发生这种情况。
通过适当的匹配网络来提高天线性能.能否告知所谓的性能包括什么?调正频带,除此之外还有什么?
也就是我要问,匹配的作用是什么?
大的来说：阻抗匹配利于信号的无损传输
匹配网络是天线的一部分，天线的阻抗可以通过调整天线辐射体和匹配网络来实现预期值。匹配网络是有损耗的，随网络元件的分布不同、用料的不同而不同。通常尽量不用匹配，若实在调整不过来，最好是加单元件匹配。
嘿嘿，很对哈，除了不同类型的电容电感之间的差异以外焊接技术也是一个可能出现偏差的原因。
还有就是有源板之间可能有点差异，同样的天线两个板子上出来的数据相差很大，
呵呵 这个问题不知道怎么去回答, 首先我们加如匹配最直观的是什么,调整天线,使得天线在想要的频带内得到相应的VSWR,为什么要得到这个数据?是期望有最大的功率输入到天线上来,再通过天线辐射.如果天线与传输线(一般规格是50欧姆)不匹配那么就有很大一部分功率被反射回去.
而我们平时调试天线的过程就是调整天线的阻抗,使得天线在想要的频带内与传输线匹配,从而使得有更大的功率输入天线,而不是反射回去.但是如果受环境制约通过天线结构无法实现其阻抗匹配,有时我们就要通过加匹配网络来实现匹配阻抗,使得其功率能很好的输入到辐射体.而不是矢配导致输入天线的功率就很小,当然这样会带来一定损耗部分功率.
匹配网络的加法也有很多种,利用电路元件(电容,电感,电阻等),使用传输线元件匹配,Open-stub,short-stub等组合等.
加匹配网络可以调节天线的驻波，用于改善一些频段的驻波，当然，匹配效率就会增加，但是由于加了外来元件，会影响辐射效率，尤其是串联电感。但个人认为匹配不过是牺牲一些频段的性能来提高另一些频段的性能，所以能不能匹配还要根据实际情况。此外，匹配元件的组合方式不一样也会造成匹配的效果有差异。
绝对匹配了要好很多
相关文章：
- 请问手机内置天线都是微带贴片的吗(05-08)
- 请教，螺旋天线设计参数确定(05-08)
- 请教天线参数？(05-08)
- 请教，FMA天线~(05-08)
- 手机内置天线设计话题(05-08)
- 关于贴片天线设计中模式激励的话题(05-08)
