请问PIFA的馈点与对地短路点之间的距离

05-08

目前常看到手机用PIFA天线都是经两个簧片接触到手机PCB板上的, 板上有两个长方形的焊盘,

请问, 这两个焊盘的大小, 以及它们之间的距离有何要求啊?

是否在各款手机中,均可以保持不变,而只靠调天线的形状来调天线性能呀?

谢谢啦

偶听偶们老大说好象距离要大于4mm.但是现在偶一个同事分到做这个方面的实验,结果并没有清楚的说明"feeder and shorting 之间的距离越大越好．"反而，在距离仅仅为１mm时还得到了较佳的VSWR．

说错了，是２mm时更好，gain和EFF都很好！

馈点和地的距离影响阻抗，一般以3mm 为宜，但不必刻意

馈点和地的距离影响阻抗-----------------这个是正解，近了还可以想想办法在做天线设计时调整，太远了就比较麻烦了。楼上的说2mm应该是间距吧，中心距离那应该在4-5mm了,这是比较常见的馈点间距。也有过馈点中心距本来是3mm的，天线性能也挺不错，不过后来改到4.5mm后改动了匹配，变的更好了

非常感谢各位指教！
如楼上的兄弟所说, 间距2mm, 中心距4.5mm ,则可推算出焊盘的宽度约为2.5mm.
请问,那焊盘的高度呢?
另外,请问所谓"影响阻抗"如何理解呀?
其实调驻波也好,调带宽也好, 还不都是调阻抗, 使其在圆图上尽量接近圆心.
如果说它影响带宽,或影响效率,我都还能理解,而说它影响阻抗,不明白具体指的是什么.
望指教！
(另外,我给你发过信啦, 那个车载项目的天线,收到没?)

另外请问, 两个PAD在PCB的位置应该如何处理呀?
是不是一定要接地点靠近PCB边缘, 而馈点靠内侧啊?
附图为偶的PCB尺寸图, 请帮看看, 两个PAD可以放在哪里.
注: 偶的天线输入是从远处用同轴电缆接到该PCB板上的, 该PCB板完全给天线做地用.同轴线连接器打算放在图中的下端位置.

请问PIFA的馈点与对地短路点之间的距离

请问

1、同轴连接器与 PI型匹配的三个元件是否应该放在PCB正面, 以减小对天线的影响?
或是应该放在背面, 以省掉过孔来减小插损?
2、另外, 关于两个PAD点的位置, 是否一定保证它们尽量靠近PCB边缘呀? 且保证接地的PAD在外侧, 馈电的PAD在内侧呀?
图中两个PAD是否应该再往左移啊?
3、还有, 两个PAD横放(上一个,下一个)与竖放(左一个右一个)有什么区别啊?

请问PIFA的馈点与对地短路点之间的距离

多好的一个问题,怎么没有人解答呢?
也好让象我这样的人也受益！
的确馈点的选择是个很棘手的问题.
特别对于搞天线的来说,环境本来就已经很复杂了,而再一拿来都出现,还怎么搞啊！
希望能够有高人提出些好的建议,也好统一一下,这样手机方案设计的也可以更好的环境提供给搞天线的！

其实调驻波也好,调带宽也好, 还不都是调阻抗, 使其在圆图上尽量接近圆心.
如果说它影响带宽,或影响效率,我都还能理解,而说它影响阻抗,不明白具体指的是什
1、影响阻抗是肯定的，具体怎么说呢，我不是电磁场相关专业毕业，无法从理论上来详细解释。曾经看到过相关的计算公式，也没有深入研究。简单的说，既然“影响带宽”可以理解，而“调带宽就是调阻抗”，那“影响带宽，即影响阻抗”也可以理解吧，呵呵
实际上，如果天线pattern不变，而改变馈、地点之间的距离，总体上也就改变了pattern，阻抗当然就变了。
2、匹配通过通孔放在馈点的另一面是有的，也可以做好，不过很少，通常还是和馈点在同一面上的。
3、如果把PCB看作一个矩形，那么通常Pad放在靠近上方的角的地方。见过两个放在长边中点靠近边缘的位置，不过都是失败的例子，也不知有没有做好的案子。
4、Pad沿短边放置或沿长边排列都有，基本上都可以做好。

5、我所在的公司一般建议把馈点放在外侧，但以前也见过不少地点在外的也可以做好。所以没有定论。

上一篇：新手上路
下一篇：双天线手机如何解决隔离度问题？

天线设计培训教程推荐