双模双待机天线的问题（急）
应该不可以；频段不能共用
负载难匹配.50 OHM--->25 OHM =50 OHM//50 OHM,如何
andywireless ：频段不能共用?可否详细说明一下?
zzmwfs：一般普通的双模手机是可以做成一个天线的，双待机在匹配方面应该跟普通的没有什么区别吧?
现在的双待机手机如果用两个天线的话，天线所占据的面积比较大，所以无法做比较小的手机，所以请问能不能一个天线来做，请天线专家们给于分析，谢谢！
可以,具体项目请联系:
bluexsf@hotmail.com
要具体项目具体分析，看是什么双模还是双待机，如果频点相离近，并且是双待机，肯定不可以单天线，不是天线不能做的问题，而是天线在两个频点没有隔离度，会造成双模i的干扰，一般要用两个天线利用极化隔离，降低干扰。而且这点在双待机里尤其重要
要看你做什么样的双待机，
如果是GSM+PHS, 还是 GSM+CDMA ,GSM+TD
什么叫双待机?
wo zai zou shuang mo shou de tianxian
liangge tianxian de geli du yizhi shi ge da wenti
xianghu gan rao tai da
gsm和phs的有什么好方法吗
如果做 GSM+TD 怎么做?要做在在一个天线上.面积300左右.
请大家指教^^
我做的也是GSM+TD，用两个天线，一个天线在手机顶部，一个天线在底部，听说用这种方法可以提高隔离度，除了这种方法还有什么方法提高隔离度。
另外，LAYOUT时，是否GSM的地和TD的地相互隔开?
liudexi，你的问题解决了没有?可否请教?
当然可以做在一个天线上了，估计现在都有上市的了，这样的手机对软件要求很高
提供高性能，隔离度15dB以上的该种天线，方案、成品均可
xd6881039@yahoo.com.cn
隔离度最高可到40dB,效率50%
隔离度40?！那么高?是不是一个天线没工作啊?
可以呀
现在有这样的报道拉
中兴不就有款吗
我还是想知道到底这中双待机在天线上是怎么实现的.是不是应该在匹配网络上做手脚呢?不解,没见过天线照片
如果是两个天线都工作在GSM呢?也是分开做吗?急！高手请示教啊.
1.从天线角度讲:现在四频,五频都实现了,无论是GSM,CDMA,PHS还是W,只要面积够大,天线实现即使包含上述频段都不是问题,所以双模用一个天线还是两个天线,不是由天线设计难度决定的,而是整个系统设计决定的.简单说,你用一个天线,下来的信号要把它分成两路,除了有些重叠的频段无法分路外,还存在信号分路后产生的功率损耗,灵敏度损耗问题.
2. 黄陂空降师:隔离度能够达到40的兄弟,效率还能够到50%,我不清楚兄弟是从哪听说中兴有这么款双模出现了.基本上如果不加特殊处理,在手机这样的体积限制的条件下,低频部分隔离度能够达到15,高频20,我认为是不错了的.当初开始做双模的时候我也想如果能够探寻到一种方法能够把天线的隔离度增大到理想的水平,曾经与清华,中国工程物理研究院,成电,西南交大,中电10所的一些老牛们都想过些办法,目前只能停留在理论与理想阶段,一个是体积限制,二个是外加的措施无法量产.
3.983439兄弟:是不是想做双G了?呵呵,两个GSM,去年天珑的双G机子得了个CCTV2006创新奖,中移动又到处散布消息要推双G,估计兄弟是想做了.天珑曾经很自豪的说他们的天线是以色列做的,我可以告诉你以色列那家就是IN4TEL.
4.seakingrain兄弟:无论哪种手机,天线反正逃不出目前几种形式.双待机不是天线决定的.
双卡双待机理论上是必须可以使用一根天线！ 但实际是不行的。
由于双卡双待如果是G+G 或C+C的话,在同时使用两个GSM回路,在同一时间,这两个回路所使用的时序经常不一样,如果用同一根天线,将无法识别到底是哪个回路在使用哪个时序！ 这个同频干扰相当严重！ 当然,如果是G+C,G+PHS等的话，由于频率不同,用一根天线是没有问题的.
MONO天线有一种是可以做到假一根天线实现小编的想法:就是PCB积层电路.他把两根天线积层到一个半工字型的形状里，可以装在机子的顶部和底部,而且体积比PIFA要小得多。 不过这种天线对地的要求相当高。需要在手机ID及MD的配合方可以做到最好的效果.
做双卡双待的可以EMAIL:andrewpang@163.com一起交流下
我认为可以使用一支天线+分路器实现
比较难做的是双G网的，首先隔离度要高，其他的应该还好做点
楼上的兄弟，隔离度怎么测?
谢谢
用网份双端口测。
能不能详细点呀?
把二天线同时接在网分的两个端口PORT1&PORT2,测试其S21 OR S12.
现在的方案一般是天线做在头和尾,最好在PCB不同的面,另外可以加长PCB,如果手机做的想扁担那么长也没有所谓的隔离度的问题咯,当然这是不可能的.另外在PCB各个层上做文章也可以,但是好像成本不菲.
隔离度40,做的什么双网 ,如果频段离的远的话我不知道,如果频段近的话,或者双G的话你的隔离度40估计你根本就没有辐射出来,直接做两个电阻在那算了.或者你的S11也都大得要死.(个人愚见)
天珑的X01双G是我公司所做
设计过程中根本没提过什么隔离度问题
现在出货几百K也没问题
所以这种双G是否一定要讲隔离度?或许在软件上可以降低隔离度的要求.
双G一定要讲隔离度 如果隔离度不好,肯定会有影响的.
无源你们没有测试隔离度?
在双卡同时待机的时候你们有没有测试其TRP & TIS ?
具体要看影响大小了,其实隔离度做到15以上,理论上的影响已经是很小,但实际影响有多大还要看测试情况.
手机厂商没提过测什么隔离度
测试功率灵敏度都是双待时测试的
没发现什么不妥
而且现在有很都款双卡的都在做,都没讨论过隔离度的问题.
做过一个 gsm和phs 的,但是问题多多哦,在RF SWITCH后面要有分频器的
厂商对隔离度不要求是正常的呀,他们只关心TRP&TIS 能不能达标.另外你们做的机子是双模否?
我们这边也有双G的项目在做,但是确实有互扰的问题存在.
我的同事在05年上半年开始做双网双待的机子,都存在干扰的情况.
难道真的在软件上可以降低要求?
GSM+PHS, 还是 GSM+CDMA ,GSM+TD?
宇龙通信做出了双G G+C G+TD 都是双模双待 . 牌子是:酷派.
多模手机天线肯定不能共用的，如果共用一根天线，那做RF的肯定会叫起来了！
另外，隔离度是肯定要考虑的，有的厂家不要求只能说明他们没有精益求精的态度。天线之间的隔离不好，会直接影响天线的接收。
你认为同一个天线 同一时刻又能收又能发?
理论双待还是可以实现,除非你时序已经控制到神了的地步
GSM 和 PHS 在一个天线上已经做过了，只是GSM的频段不能太多。相信别的也能做。
我遇到一双摸（９００/１８００/１９００+９００/１８００/１９００/Ｗ２１００），９００隔离度仅１３，在活机下测试三频天线很差，后用匹配将Ｓ１１调差，隔离度到１７，可三频天线在有四频时和无四频时仍有２ＤＢ的差异．．．为什么啊?望解答 啊．．．
好象以色列的天线在中国的也只有IN4TE，在无锡的一家工厂代工生产，天线做的确实不错．
很好！
终于在第２页看到好些高手了！
偶也想，要解决双摸双待手机共用一个天线的，其主要不是天线技术方面的问题，因为在现有的条件下，手机天线的频带可以做到很宽了。问题存在于手机电路的模块中，在射频电路中可能会存在严重的信号干扰问题，也就是信号隔离度不高！
双模和双待是两个概念，目前GSM和WCDMA的双模手机都不是双待的，只有一个模式在网！所以不存在干扰问题。
是可以通过一个天线来实现双卡双待机的，我已经成功做出来了，性能很好，需要工夫慢慢调试
相关文章：
- 大家讨论讨论3G双模(WCDMA&GSM)内置天线(05-08)
- 大家都用的是那个公司的双模（WCDMA&GSM）手机天线？(05-08)
- 有关双模手机隔离度问题的讨论(05-08)
- 双模天线设计(05-08)
- 关于赛龙的双模手机(05-08)
- 求教双模手机天线的问题(05-08)
