官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 关于蓝牙对主天线的影响

关于蓝牙对主天线的影响

05-08
最近调的一款手机,蓝牙和主天线做在一个支架上,为了减小蓝牙的影响,采用molopale形式,天线很小,离主天线距离约8mm。与主天线一起在三角锥测试,GSM和DCS都掉了7.8个dB;后改用PIFA,天线大小没变,但几乎没影响。为什么molopale影响会那么大?望高手赐教!

怎么都没人呢?难道高手周末都出去旅游去了?

主天线是什么形式?
MONOPOLE还是PIFA?

PIFA的!~~~~~~

按常理说,蓝牙用MONOPOLE时应该不会有太大影响,而事实上相反,偶就不大清楚了``
请知道的来跟帖``

高手快来指点,现在手机上各种各样的天线很多,如何避免天线间互相干扰,如何做?

就是,我问了一些人都说用molopole好,但事实却相反,继续期待高手解答!

等了几天,还是没得到个明确的答案,继续期待啊!

斑竹可以解释以下为什么用MONOPOLE好吗?谢谢了

我同问。应该是2个天线共地,有干扰

楼上的说的对,我就是做蓝牙天线的``````田学海,MSN xuehaitian@hotmail.com 有空一起讨论讨论

其实蓝牙的频段与GSM天线频率上有没有什么重叠的地方,可以都用PIFA的,感觉天线干扰GSM7.8个dB是不是有点不正常,而且如果主天线离蓝牙这么远(8MM).
其实如果天线共用支架,如果可以追求两者之间的距离,势必牺牲天线的空间,那样是不是得不偿失.

蓝牙天线和主天线共存时主要的考量因素是相互之间的隔离度
也就是要考虑蓝牙子系统和GSM子系统互相之间的干扰问题,只要满足特定的隔离度,应该没有什么问题的,当然具体的隔离度要求与两子系统的系统构架有关

在天线大小和距离都没有变的情况下,只是多了一个短路点,对隔离度能有多大的影响呢?个人觉得是不是可以从极化方向上找原因?少了短路点后蓝牙极化方向恰好与主天线相同,从而最大程度的影响了主天线性能?不知道这么解释对不对,有想法都来讨论讨论。

从极化上看,好像不是很好,都是线极化。还是从隔离度看好,看来应该测测,比较好

我公司也有蓝牙天线和主天线在一个支架上的!
但是影响好象不大哦!
蓝牙采用的是MONOPOLE。主天线是PIFA。
主要可能因为它们并没有在同一个平面上。因为蓝牙天线要小得多,所以把它加在侧边。这样,他们之间的辐射场的干扰就不会那么大了。
对于小编说的MONOPOLE和PIFA的区别。如果单独的来说,可能就要从理论上分析了。但具体到手机内部,那就对环境有很大的考究了!
我也是刚入道不久的,有什么疏漏,还请各位指点!
本人邮箱:zbac002@163.com

比较奇怪的现象.....
BT本身是低功率的东西...如果说BT的辐射会严重干扰到GSM天线性能,似乎并不太可能
是否是用同一台机器只更换BT天线来做比较呢?
BT影响GSM的这个结论是否能确认无误?

就是在同一款机子上试的,并且主天线一直没取下来过,而且两中蓝牙的大小基本不变,与主天线的距离也没变。

那这样!你把它蓝牙天线的位置更换一下呢?如竖直的,

Top