手机天线用哪种材料好

不锈钢的损耗大

用磷青铜

铜的导电性能好，但是结构上不稳定，容易变形不锈钢结构问题，但是导电性能稍差采用不锈钢镀金或镀镍效果比不锈钢要好，但是与铜比起来还是差一点点铍铜材质比磷青铜的弹性稍好，但是价格贵

从成本上来说，很多都是用不锈钢，性能上也不比铜的差多少，最多差5％吧不过有的是用铜镀镍镀金，这种成本就贵了很多了。

材质对性能的影响都是理伦的东西，实际上测出来的数据是一样的，差别微乎其微，但成本却相差相当远，有两倍三四倍的差距所以建议尽量采用不锈钢的；

不鏽鋼的性能不會比磷銅的差;且從結構考量,不鏽鋼的天線,它的鹽霧測試可以很好的通過,不用考慮會氧化生鏽;而磷青銅材質,要先鍍鎳再刷金,成本高,産線良率低,且過鹽霧測試的話,産品四周還是會起氧化生鏽的.各位可以找廠家試試看兩種材料的射頻性能和環測.

不锈钢导电性要比各种铜差十倍，一个数量级的差别呀！做天线的人自己掂量掂量看，性能会差多少！测不出来是测试设备不行，或者客户要求低。如果以低成本为重，或者根本就是黑手机，那就直接用不锈钢算了。如果客户是波导甚至是moto，看谁敢说用不锈钢！

天线材料从各个方面综合考虑，当首推铍铜，其电和物理性能好。若要降低成本，可采用高效能磷铜。一般不推荐用不锈钢，除非具有定制性能。

如果天线指标设计的好，用不锈钢更划算。

这问题没法回答,先得帮着做很多假设,我们可以先假设都单单以效率来判断天线性能如果天线性能做的不错,平均效率达到40%,那我可以说使用这几种材料都没问题,价格哪个便宜用哪个如果天线性能不是很理想,平均效率在25%以上,那就看厂家的选择了,注重性能就用铜加电镀,甚至全镀金,注重价格就选不锈钢如果天线性能很不理想,平均效率也就15%,估计很可能会选择铜加全镀金,一般而言比不锈钢能增加3%到5%效率,这时的提高就相对来说提高了25%的性能好象波导和Moto大部分还是用不锈钢做的天线吧

[此贴子已经被rachel于2006-3-29 0:09:49编辑过]

铜的导电性能比较好，但是结构上不是很稳定，弹性不是很好,久咯后反弹效果不好
不锈钢弹性蛮好，但是导电性能相比较而言稍差
不锈钢预镀金 全镀金和镀镍的电性能比不锈钢要稍好一些
但是有的情况下与铜比起来还是差一点点 这点我深有体会！一般情况下差不多
可是电镀工艺和不良要控制！否则一堆的不良品 反而影响COST！
磷青铜 性能较好 价格耶便宜
铍铜 性能更好 价格较贵
不锈钢 性能稍差 价格适中

其实用磷青铜的再电镀也没有仅仅镀脚的好！MOTO的就有很多这样用的，也不知道为什么人家怎么就不用考虑什么盐雾通不通过的问题?哪个SB会把手机放到那样的环境下使用?我们国内的一些手机厂不想想怎么提高产品的质量和降低成本，却就会搞这些没有用的！害的只有我们这些RF。

兄弟，你看过哪个moto或者波导手机用不锈钢材料啊?别误导好不好。

不锈钢导电性能是1E6，磷铜或铍铜的导电性能是1E7，十倍差距呀！能说稍差吗?

其实裤子口袋里的环境和盐雾箱差不多，尤其是人出了汗以后。别说只有SB才把手机放进裤兜欧！

那你不妨拆几个诺基亚或MOTO的看看！难道他们就不要考虑这些吗?再说在裤袋或拿在手上这样形成的盐雾，对手机天线的腐蚀远远达不到在盐雾实验机里的那种程度。更何况使用盐雾实验机时是将天线直接暴露在盐雾中，而实际使用时却还有一个手机外壳保护，这根本不是一回事嘛！

天线材料的选择也要看你做的是内置的还是外露的呀！内置现在从材料看主要是假内置,磷青铜,FPC这三种比较多,外露的主要是用磷青铜,钢线,陶瓷及PCB的也有.

to 14楼：虽然给他们做天线项目不多，但都是用的不锈钢，怎么会是误导呢，而且差不多性能下，波导也不太可能用贵的，他们对价格控制的太厉害啦，尤其是法国管理层

同意上楼的看法,本人用的MOTO的天线就是不锈钢的.以前本人做过实验用全镀金的和不锈钢的天线进行比较,相差也只是在暗室的公差范围内的.

不锈钢的性能最差！

磷铜与铍铜，表面镀金处理，其导电性没有多大的区别，但是前者的结构性能比后者差，后者的弹性比前者好很多，不过铍铜的价格比磷铜贵一倍多。另外不锈钢的导电性也不会比磷铜和铍铜差很多，其弹性等物理性能要比前面两者好；价格也是他的另外一个优势，一般来说比磷铜便宜一半。

对于电性能来说，正常情况下用不锈钢足够了，倒是有个问题，关于弹性和使用寿命的问题，不知道有没有高人能讲解下，各种不同的材质都有哪些不同。比如说弹脚采用 J型还是Z型或S型有什么不同，会不会在一定时间后不能保证过硬量?

不锈钢导电性不好,
最好用铜包钢的导电性好,而且硬度也还不错,
性能综合考虑是最好的！

最好的用铜包钢的,电性能不错,硬度也行
900M以上性能还是差别不大,

如果天线面积够大的话,用不锈钢或磷铜差别不是很大,但如果处于临界状态的话,用磷铜或不锈钢镀金会对性能有帮助.MOTO也用不锈钢做天线,还不少.

MOTO 肯定用不锈钢的材料。各个公司都是这么想的，材料要用最便宜的。其实材料对效率增益造成的影响是比较微弱的，倒是ID的想法会玩死RF（antenna）,与其想着在材料上做文章提高性能，不如与ID多讨论，或者把rf的思想辐射给ID一些，关注天线性能的公司会在设计之初就考虑天线的（不用在材料上弥补），不关注天线性能的公司连性能都不关注了，难道还会花钱买贵的好材料么。最怕的就是又要玩ID，又要天线性能的，还要省钱的。天线这种东西哄咙不了，一开始不关注天线，最后肯定被天线玩死的。

严重同意楼上的说法,说句实在话,象MOTO之类的公司在做设计的时候是会考虑性能余量的,这个余量要比各种不同辐射片材料的差异要大,所以最后的材料选择范围很宽,可以综合其他因素考虑选择材料的问题. 如果天线的效率只有15%,30%什么的,他们根本不会选择你的设计,想都不要去想.

站在结构的立场看:采用不锈钢的好啦,它不容易变形.站在电气的立场看:当然是采用铜比较好啦！但是:采用磷青铜或是别的什么铜,一般情况下都是要镀金或是镀锡,(因为要过环)但是在镀的过程中会容易变形.所以个人总结一点:站在两者的立场来想:最好的方法是:采用不锈钢,馈脚刷金.(个人意见供参考)

同意.

我打球时就经常把手机放口袋

当前不锈钢已经成为天线首选，其价格低廉、性能不错，
虽然其导电性能交叉，但对于3G以下的基本上不能看出其差别，若再高频，其趋肤效应体现出来，就另当别论了。
小妹我已经作天线3年了，对此体会颇深，实际的测试结果表明，不锈钢是物美价廉，延误测试、环境测试都很好，弹性也很Ok，那我们还犹豫什么?

不锈钢与磷青铜天线的效率大概相差５％左右，所以个人认为两者相差不是很大。对于电镀，要考虑电镀材质的趋肤深度，不是电镀层越厚越好，厚了反而影响天线的机械性能。

搞个纯金的最好了！

1.从电气性能考虑：磷青铜导电性能优于不锈钢,但磷青铜较易氧化,所以为了防止易氧化,我们经常采用在磷青铜表面镀金(镀镍馈脚刷金)处理,由于其硬度不够,天线在电镀槽中易发生不规则的变形,导致电气性能及尺寸偏差.
2.從結構考量:在进行一些可靠性实验测试时例如高温高湿低温低湿不及不锈钢,尤其是未经处理的磷青铜很难-过盐雾实验测试.不绣钢的天線,它的盐雾測試可以很好的通過,不用考慮會氧化生锈;
3.从成本考虑:不锈钢的成本低,来源广,磷青铜的成本较贵.而磷青銅材質,要先镀镍再刷金,成本高,产线良率低,且過盐霧測試的話,産品四周还是會起氧化生锈的.
综合考虑建议采用不锈钢作为Antenna的材质

纯金的浪费！因为金属的趋肤深度基本上是一定的，弄个一尺厚的金砖放那对于射频来讲电流也只走表面。

好的不锈钢也不比铜的便宜,但使用它出现以上各位所讨论的铜所产生的种种可靠性问题的基本不可能,所以我认为不锈钢是手机天线材料的首选.只要你RF调整好,基本以后不会出现可靠性问题.用其之长,避其之短.材质差的不锈钢比铜的可靠性还差,做结构的人一定要注意.

有没有搞错

一句话。贵的东西当然好点。

四楼的言论不妥，不锈钢其材质本身根本不能电镀

你错了."不锈钢其材质本身根本不能电镀",,这种言论是错误的.不锈钢能电镀！据我知道不锈钢电镀确实对一般小的电镀厂有难度,但你还是能找到能电镀的厂.不但能镀镍,还能镀金.否则有的天线厂不锈钢天线PIN脚镀金问题如何解决?还有一个电镀常识,一般来说,镀金之前,一定要镀一层镍,不管其材质是铜还是不锈钢.
以上我的观点,欢迎有电镀专业知识的人点评！

其实最好的材料是FPC；
可以做在形态不太规则的天线支架上；而且电性能也很好！不过要选用比较好的背胶！

moto用不锈钢的我见过,我觉得moto的手机烂.
Nokia以前用的都是磷青铜,牌号很多种,厚度也不一.现在基本都是纯铜 :) FPC.
不锈钢不锈的原理是表面有层稳定的氧化层,所以电镀之前一定要用药水破坏它的氧化层,再镀NI镀金,工艺稍微复杂点.
不锈钢弹性很高,尺寸较难控制,模具可能需要多做几次整形.
我是做天线结构的,有很多东西要和大家学习.如果谁有兴趣可以
加我的QQ:381704一起讨论.

这也不能这样说,我做的MOTO项目用的就是不锈钢呀,而且是个大项目.PIFA的STAMPING采用
何种材质应该要综合考虑,比如PCB/EMCSHENG甚至天线本身的结构.

SUS是可以做电镀的,NOKIA的项目就是这样走的,我们有在做,镀之前要打NI层,中国的电镀都是电解电镀,非电解日本和韩国做的多,两种电镀对导电性能影响很大,非电解镀要求非常高,它的象层是理想状态下的,均匀的,而电解镀的合金层则是V型的,电镀的学问很深,不是三言两语,有机会相互学习

认真看过各位的高论,受益菲浅,在此表示感谢！
个人认为有很多话题超过技术讨论的范畴,搞技术的人要充分了解各方面的因素去选材如(客户要求,公司的生产,环境问题等等)电镀是比较污染环境的！
1.完全从专业角度去考虑:铜的电性能比不锈钢好,就像前面说道在900m不锈钢对天线的影响很小,就可以用来做CDMA等等,把合适的材料放到合适的位置,就像匹配的道理是一样的！
2.从客户要求,公司的生产,社会责任感出发:尽量采用制程简单,少污染,少能耗的方式去处理,仁者见仁,智者见智了！
3.总之天线是一门非常有学问的东西,需要在不断的实践中去找一个客户,公司,市场兼有的平衡点,是每一位结构和RF及企业责任人共同的社会责任感和义务！
4.洋白铜C7521H是一种比较中性的材料,机械性能稍逊sus比磷青铜好,耐氧化较好！

仅供大家参考！

好像我最近看到天线也都是用不锈钢的，可能现在大家都知道这玩意物廉价美．．

主要2方面来考虑
1、电性能 电性能上来说 这几种金属的介电常数没有什么明显的差异 也就是 其实对电性能来说大家都很接近；
2、机械性能：从刚性 弹性形变来考虑；那么 各个产品的弹性是差别很多；同是是不锈钢 也根据铁的含量的不同有分301 304等等；
3、价格上来说 铜的价格明显高 很多时候需要电镀金；

从实际测试效果来看，不锈钢天线效果和铜的差别几乎没有。但是从结构上讲，铜天线不可靠，强度弹性问题较大，跌落等实验过不了，这样就需要来回修改，造成项目延期，这是很关键的！
所以从项目角度，也还是考虑用不锈钢要好。
但是，也有同样用磷青铜，有的天线厂商结构设计合理，弹性较好，有的设计厂商设计的天线很容易折断。
欢迎大家讨论天线结构问题，天线的弯折方式。
谢谢。

用铝镁合金做天线,有一定强度且又轻成本也不高！

请问50#的朋友；有0.15MM. 02MM的铝镁合金吗?其表面要做何处理?镀金?镀镍?谢谢

收藏，慢慢看
不锈钢物美价廉，电气性能肯定比铜稍差一点，低频差距应该不明显。

手机天线弹片的材料会用SUS301

http://www.52rd.com/bbs/Dispbbs.asp?boardID=42&ID=46030&page=1
天线常用材料成份及机械性能比较

用不锈钢做的天线,一个才三毛多.二个字便宜,通过调试可以发射可以达到36db,灵敏度可以达到107db,

这个发射有点厉害！

佩服５５楼的

佩服５５楼的

51#说的对.请50#回答.谢谢

51#说的对.请50#回答.谢谢