传导测试灵敏度-109dbm，偶合测试-88dbm，天线OTA可是却不过关，会是什么原因啊？

传导测试灵敏度-109dbm，偶合测试-88dbm，天线OTA可是却不过关，会是什么原因啊?
在踏形天线里测试的耦合

首先要确保CMU200或8960到屏蔽箱要连接好,以前我就遇到过这样的问题.而点测是不需放到屏蔽箱里的.另外就可能是天线本身没调好,或点测头没贴好都有可能会造成这样的问题.

首先要确保CMU200或8960到屏蔽箱要连接好,以前我就遇到过这样的问题.而点测是不需放到屏蔽箱里的.另外就可能是天线本身没调好,或点测头没贴好都有可能会造成这样的问题.

感谢二楼的回答
不过应该不是连接问题，因为测试部的人去测试OTA也没过，55
期待着高手的回答啊……

感谢二楼的回答
不过应该不是连接问题，因为测试部的人去测试OTA也没过，55
期待着高手的回答啊……

手机本身的杂散辐射太多了吧，如果是从主板出去的可能还好
要是从天线出去的，就要费点力气了。

手机本身的杂散辐射太多了吧，如果是从主板出去的可能还好
要是从天线出去的，就要费点力气了。

是哪一个信道?还是整个频段都不好?
首先天线辐射功率达到要求后，灵敏度一个信道不好是主板布线、滤波问题；整个频段都不好是主板元器件布局和结构金属件布局问题。

是哪一个信道?还是整个频段都不好?
首先天线辐射功率达到要求后，灵敏度一个信道不好是主板布线、滤波问题；整个频段都不好是主板元器件布局和结构金属件布局问题。

频段内整体都不好，信道号低的地方更差
塔形天线又被那去校准了，周末才能拿回来
55

频段内整体都不好，信道号低的地方更差
塔形天线又被那去校准了，周末才能拿回来
55

意思是不是这样的：
辐射功率达到要求可以说明天线本身是可以的。
一个信道不好是主板布线、滤波问题，是不是说这个干扰是窄带的呢?
元件布局不好可以影响整个频段不好也好理解，但结构金属件布局怎么理解呢?难道是耦合了天线功率吗?但前面已经假设辐射功率好了阿?这点没有理解。
高手再给细说说吧

意思是不是这样的：
辐射功率达到要求可以说明天线本身是可以的。
一个信道不好是主板布线、滤波问题，是不是说这个干扰是窄带的呢?
元件布局不好可以影响整个频段不好也好理解，但结构金属件布局怎么理解呢?难道是耦合了天线功率吗?但前面已经假设辐射功率好了阿?这点没有理解。
高手再给细说说吧

结构金属件布局的影响在1800的频段上，较大的金属元件或结构件（非接地）在场分布上形成等效感应天线（具有一定带宽），它的辐射场与天线场做矢量和，在弱场范围中提高天线接收噪声，致使灵敏度恶化。

结构金属件布局的影响在1800的频段上，较大的金属元件或结构件（非接地）在场分布上形成等效感应天线（具有一定带宽），它的辐射场与天线场做矢量和，在弱场范围中提高天线接收噪声，致使灵敏度恶化。

RxLvl 怎么样

RxLvl 怎么样

In-band 雜訊太大 所以影響到RX sensitivity 這就是EMI不好啦

耦合测试-88? 至少要到-102吧

我也有个相似的问题，但是只有ＧＳＭ的灵敏度不行，放在三角锥里还能测得出来是-90．但到暗室里面测试功率都无法连接上，ＲＸ　ＬＥＶ是好的，即使功率再低总应该能测试出来吧，现在是根本就连不上．但放到三角锥里就能测试出来．近区场和远区场在这方面有多大的区别呢?

典型问题！
灵敏度和信噪比有关。但是灵敏度下降，说明信噪比恶化。功放连信号和噪声一起放大，因此信噪比没有变化。说明外面环境窜入的噪声降低了信噪比。
一般从109降到九十几还算多见，到80几就罕见了。说明电路防串扰、屏蔽等做得太差了。