天线隔离度问题
问题：低频的隔离度现在才做到-8dB左右，高频的可以做到-16dB，请各位高手不吝赐教！先谢谢啦！
小编，你的板长只有88mm，也就是说两天线的相对位置决定了你的隔离度不会太好。
但是我对你的布局很感兴趣，双模双待手机能做到这个尺寸很有竞争力啊！
1、能告知你们选用的套片方案吗?单芯片?
2、两个天线形式都是PIFA的吗?我感觉是。
3、手机是PDA形式的吗?厚度是多少?天线下方是不是有屏蔽罩?
4、低频隔离度只有－8dB，你天线的效率都不错啊。隔离度和效率是矛盾的，效率好，隔离度自然就差些。
关注中……
1，天线都是PIFA的
2，手机是PDA的
3，挺厚的
4，天线下方没有频蔽罩，但是GSM三频的面积感觉有点小，CDMA的够用了
5，现在状况是：我改动了CDMA的天线形式，GSM的功率可以做得很好了，但是灵敏度差了很多呀，郁闷中....
不知道Bean 有没有好的方法可以克服隔离度的问题。
期盼中！
说实话，我对你手机的结构更感兴趣一点。
88的板长，61的电池，两个天线宽度共享17，天线高度5.5，PIFA天线下方没有屏蔽罩，--->我得到的结论是你的电池厚度4以下，整机厚度15！很有竞争力的尺寸啊！（不过这个结论跟你说挺厚的对不上号，这点我没有想明白。除非你主板全用来部器件，背后又摞了一层板放卡和电池……）
唉，都是结构逼的，只是可怜天线的环境比较恶劣。
提高隔离度，你是没有办法的。只能从天线上着手！
1、设计时尽量让两个天线极化方式相互垂直，从而保证最大隔离。可惜你两个天线都是PIFA的，参考同一块主板，所以要做到这一点，恐怕很难实现。尽量错开吧。
2、加大两个天线的相对距离，不过你板长只有88，再大也只能这样了。你说你的手机挺厚的。是否考虑天线走线尽量在顶部和底部走。
3、有意的方向图倾斜，上面的天线往上倾，下面的天线往下倾。
另外，从最终目的考虑。你主要是担心GSM通话时，CDMA的灵敏度，所以希望尽可能的提高天线隔离。
1、首先如果GSM发射和CDMA接收同频，在880～894MHz内，那是一点办法也没有，GSM大功率直灌CDMA接收机，二三十的隔离都没用。不过这是天生缺陷，联通好像也不强求。
2、非同频，GSM大功率信号的裙带落在CDMA接收机范围内。提高隔离是个办法，这是屏蔽，是在路径上想办法；换个思路，能否降低源的幅度，即从GSM发射机那块考虑，通过匹配、滤波等手段降低GSM信号带外噪声，尽快的削减GSM信号裙带幅度?
以上纯属个人意见，仅供参考！
个人理解手机天线的方向图再低频主要是受主板尺寸的影响，请问dean,如何改变这两个天线的辐射方向图?
机子真的挺厚的，大约有：22mm
非常感谢 dean 的宝贵意见！有什么新的进展我会及时在这里更新！
努力中....
22mm的机器天线腔体居然只有5.5mm，不明白啊不明白！
除非你仿MOTO的明A1200，前面加了个透明盖，使厚度徒增了5.5mm。
ouyang60，能否透露一下：）我纯粹好奇！
前壳相对比较厚些，但是绝对不是仿MOTO的，我们这款是直板机！
相关文章：
- 请问手机内置天线都是微带贴片的吗(05-08)
- 请教，螺旋天线设计参数确定(05-08)
- 请教天线参数？(05-08)
- 请教，FMA天线~(05-08)
- 手机内置天线设计话题(05-08)
- 关于贴片天线设计中模式激励的话题(05-08)
