官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 各位大虾,总结一下失败和成功的手机天线案子吧,偶觉得很重要

各位大虾,总结一下失败和成功的手机天线案子吧,偶觉得很重要

05-08
一方面可以尽量避免手机厂家的项目死掉,另一方面也可以降低各位兄弟调试天线的难度;尽量多讲些失败的,主要是失败的原因及改进建议,大家可以从中吸取教训,以后尽量避免类似情况发生,对双方都有好处,谢谢!

天线的面积、高度、环境符合条件,主板没问题,天线设计就成功,其中某一项不符合要求就失败或性能很差,就这么简单。

2楼说的很正确,但和没说一样,能否细化,比如说speaker造成影响,应该远离,最好给个远离范围;说句实话,现在大家积累的经验都比较少,并且项目一个接一个,估计自己潜心做研究的也少。

按道理讲,天线投影区内应禁止放speaker、motor、camera等金属元件。如有的话,将它们的直径加大3mm之后减掉,再看天线有效面积还剩多少。

宗上所说,天线的面积、高度、环境符合条件,主板没问题.
天线投影区内应禁止放speaker、motor、camera等金属元件,
如有的话,将它们的直径加大3mm之后减掉,
如果都这样.我们做RF的还有饭吃吗?
呵呵


呵呵,是啊,是啊

看看Nokia的N72, speaker就在天线的正下方;天线性能一样非常棒;并且没有TDD噪声。
关键还是在于解环境。

烂公司的烂案子做太多了,人的认识会有问题。

不过Nokia的N70的手机speaker就在天线的正下方,高频性能就不怎么样?可以说很差!现在拿市场上一些国际品牌的手机做测试,也可以发现,天线性能是越来越差!GSM一直都很NB,DCS有的也只是23~28DBi。特别是三星的。我就没有见过她的哪款手机,天线性能在DCS频段好过!
但始终不变的是,他们的灵敏度一直都很好。这是国内厂家怎么都赶不上的!

楼上的,这句话我就不同意呀,我现在用的就是三星E728,但高频性能就做到了33,这又做何解?

其实有些布局很烂的机子的指标就是不错的,所以不要以布局来定论.



怎么理解呢?TIS出色,TRP比较弱? TIS与TRP不是基本对应的吗?一个手机天线好了,我认为TIS与TRP都好才对.我是新手,欢迎大家答疑



这位老弟,不要开玩笑,高频的标准也只有 30 dBm 发射功率只有 1mW,你是怎么得到 33 的!?

楼上说的很对,

整体的环境就是非常的重要的,
不要以为NOKIA下面有SPEAKER会有多好
你可以发现这个NOKIA项目中,SPEAKER离开天线还是很远的,
并且在SPEAKER的上方基本没有天线的走线.

线的面积、高度、环境符合条件,主板没问题,天线设计就成功.
说是这样子说了,
但是在评估阶段我们给手机客户提供的那些建议,客户基本上是听不进去的,
所以你说了也只是放屁,
我碰到的太多了.
到了后来实在做不出来了,才要去改变,
但是这个时候来得急么?

慢慢来吧,手机公司的PF一代接一代,换代很快,他们特别需要天线方面的培训。郁闷的是多数人不听劝,还很牛。

Top