手机灵敏度不够，紧急求救！

05-08

我现在做的一个手机，功率很好，但灵敏度只有－９２．天线下面有ＳＩＭ卡．ＧＳＭ和ＤＣＳ都是同样的问题，灵敏度差，大牛们知道这可能是什么原因吗?

RX 增益有多少?会不会是谐振偏了

你有SIM卡都敢在上面走天线?呵呵,高手啊,你就不怕手机工作的时候SIM卡报错吗?把走线走细点,就不能避开SIM卡吗?也许可以提高灵敏度的.个人意见仅供参考.

SIM卡在下面有何问题?是时钟信号在影响吗?应该是脉冲信号吧?现在灵敏度才-92,所以差的很远.功率则正常。

早期西门子的手机PIFA下面都有SIM卡，没关系的。肯定是周边的类似FPC或者其他什么结构件的影响。论坛的一个精华帖子谈论过LCD视频信号对天线灵敏度的影响，可以参考。灵敏度问题90%都是电磁兼容问题引起的。如果只是天线的问题，只回差上几个dB，不会相差那么多。

请问手机PIFA代表什么意思? 我们现在设计的手机LED影响好几十米的距离哦,设计的时候可要小心点哦！

问题本该是这样，EMI影响的，可是要找出问题源呀手机公司找不出来责任就跑到天线公司了不晓得滑盖机的滑轴影响大不大?比如它的接地良好否会不会影响。此PIFA天线是以滑轴为地的。

看看是所有的信道都灵敏度差呢，还是个别一个信道差呢?灵敏度差，那RSSI呢?Hinge影响是很大的。一般接地更糟。

如果滑盖是金属的，你将滑盖接地，那你就死定了，嘿嘿，效率只有百分十几。

滑盖本来就是要接地的，你家的手机那不接地吗?接地是一定要的了，我这个手机接地后正好就成了PIFA天线下面的地.效率增益并不小。效率低的话功率也并不会好.所以问题一定出在干扰上面，我觉得。

手机主板问题，让他们改善天线环境，所有指标即可OK。

此机子有线测试的灵敏度GSM只有-103。5，DCS-102，听说是TI的平台大家说说耦合测试多少就算差不多了?目前能达到-99，-98的样子。

还有个问题，就是判断接受性能有一个RX LEVEL 和SENTIVITYRX LEVEL能代表什么?目前的是SENTIVITY比较低，但RX LEVEL却不低。该如何判断此机的接收性能呢?

如果线测都那么差的话，那肯定是板ＬＡＹ的问题．我遇到过一个项目，线测－１０７～－１１０但耦合测试仍然不通过的．结果是软件的问题．所以说线测通过并不代表实际的ＥＭＣ和ＥＭＩ就很好．无论是软件还是硬件都可能会影响到它的灵敏度．建议你和厂家的射频人员共同找一下问题．这样解决的更快．

我想请问一下如果是个别信道差，其他的信道都很好。造成这种情况究竟是什么原因?

有可能是基带信号高次谐波屏蔽问题，导致部分信道灵敏度很差

不用天线灵敏度是多少?本底噪音是多少?

请查一下干扰源

rx level 不低说明天线应当是好的吧
sentivity低，应当是板子或其他的问题吧

楼上的，请问你如何能判断天线有问题?
你能给出一个理由?功率正常,谐振频率我保证没便移,天线效率从发射到接收端都很高。
结构测试显示功率没问题,33,34都可以,灵敏度却不到-100.线测试也是GSM-103,DCS-102而已.
我是做天线的，从专业的角度来说,我觉得天线是没问题的，问题可能出在干扰或者接收通道上。因此此为滑改机,而且滑轴未接地.

从rx level正常基本可以判断天线接收信号的能力是正常的,而sensitivity差说明不是天线接收不好就是手机主板的噪声太大,或者是软件处理不好,可以基本断定天线是好的,只需要改善手机主办和软件设计就可以了,不过从小编的信息来看,连接cable测试sensivity都不好,说名问题肯定在主板上,是不是接收电路部分地没铺好,尤其是第一级放大器以前的电路,对信噪比影响非常大. 如果不是这里的问题,大概就是软件的问题了. 可以用一个偶合探头检测以下pcb上的噪声辐射.

RX LEVEL好好象与天线的关系不大吧,要确定灵敏度差与天线有没有关系,应该测一下大信号,即RSSI@-60dB时的值,这个值正常,天线就不会有问题,就应该从手机本身找原因,天线厂是有义务帮手机公司找原因的！

sup楼上的观点/'

如果说在有限的空间里，能够做出一个合格的单频天线（POWER、SENCITIVITY），是否说明至少板子的问题不是很严重呢?或者说板子对天线的影响不大呢?

基本上应该可以排除板子的问题，但板子对天线的影响问题不能这么快下决定.

如果可以做出合格的天线，我们和大部分的手机厂家大概也没有谁去再关心手机板LAY的好不好了。但关键是不同的厂家要求不一样，象华为中兴和深圳的这些规模不大的贴牌厂家的要求肯定不一样。所以合格的定义不同，有些小公司可能说sencitivity达到-98就勉强可以了，但大厂就要求-102以下！你说到底哪个是不合格的?

說得好，再接再厲！

一般来说，我们说的合格当然是指国标,而不是个别公司自己的一种标准.我想楼上问的人也是这个意思吧.

对于耦合测试没有国标的，只有板测才有国标，中国对于天线的要求没有硬性的规定，都是手机公司自己定的标准！

应该与结构有很大的关系

赞同.可惜的是已经无法更改,问题至尽仍无法解决/

YD OTA 标准算不算,严格按照这个做的话,国内有多少家有条件给出结果的.

没有标准,如何衡量一个天线的好坏！无以规矩,何以成方圆！

请问天线到sim卡的高度多少?谢谢！

大约1mm,hehe

怎么可能这么点高度呢?sim卡本身一般是2.9mm左右（有2的），也就是说你的天线总体高度不到4mm?！天线面积多大?

的确，不到4MM,不过是最前端部分没地.面积比较常规,35*20的样子

不好意思，偶是菜鸟，看到你这样的项目实在很好奇?这个天线怎么设计呢?在35*20的面积底下，部分没有地，天线高度约是4MM，部分有地，上面放着SIM卡，SIM卡到天线的距离约1MM。这是什么类型的天线呢?不是PIFA，不是单极?除了出现灵敏度不够外，天线性能本身不出问题吗?

偶也是菜鸟，天线高度和面积多大性能有比较好的保证?

小编有说用滑轨做天线的参考地. 这样开合状态的差别大吗?滑轨接地发射功率可能会下降,但对灵敏度会好一些. 不知道说得对不?

小编这个案子有点意思，小编能否让我试调一下兴奋中。

天线工程师拿手机设计公司的工资了么?有义务给手机公司找原因！现在是个人就去设计手机，设计的好才怪！一个个都给他找原因，10个天线工程师可能要累死9个！你别扯淡了。

郁闷中！

上一篇：TRP和TIS是什么啊高人指点一下
下一篇：国内比较先进暗室，大家嫩否介绍一下

天线设计培训教程推荐