天线的双极化

05-08

"随着新技术的发展，最近又出现了一种双极化天线。就其设计思路而言，一般分为垂直与水平极化和±45°极化两种方式，性能上一般后者优于前者，因此目前大部分采用的是±45°极化方式。双极化天线组合了+45°和-45°两副极化方向相互正交的天线，并同时工作在收发双工模式下，大大节省了每个小区的天线数量；同时由于±45°为正交极化，有效保证了分集接收的良好效果。（其极化分集增益约为5dB，比单极化天线提高约2dB。）"
请问,如何才能做到双极化?大家请踊跃发表意见哈.

你有什么问题,直接说就可以了需要我的帮助,请留言

我想知道,如何通过天线设计来完成双极化,双极化是通过天线来实现还是通过什么方式实现.很模糊的一个概念....

两个模式而已。

很简单的问题,把两个天线结构正交90度,保证两者之间隔离大于-28db,就可以了！

你所引用的是针对基站天线而言的

但其测试的数据怎样定义?

手机天线本来就是两个极化都有，只是哪个极化多一点而已，一般没有谁会刻意去做双极化的，基站做成45度交叉极化一个是为了提高增益，还有就是对手机的接受和发射好一点！

基站做成45度交叉极化一个是为了提高增益不感苟同！

城市中的建筑林立,电磁波从天线发射出来后经过多次反射极化肯定是偏离了,±45°交叉极化可以克服上面极化偏离带来的影响.当然这个是其一！

你说的应该是分集天线，随着多媒体业务的拓展，考虑到城市复杂环境的影响，及多路径衰落与多谱勒频移等考虑，采用分集天线，分集天线又分：空间分集、角度分集、极化分集，考虑到当前手持设备的小型化，所以极化分集比较有优势，这里边就要考虑测试问题，如隔离度、相关度（即：两路信号的相关性）等参数，呵呵，比较复杂，设计没有问题，只是测试需花费时间。
对于此类天线的设计，兄弟已经做过两个项目，实测结果还可以。

楼上大侠说得对！支持

采用双极化是为了节省电磁波频带资源吧

双极化天线和节省频段资源不同，双极化天线是相同的频段，不同的极化方式，如小编所言，有“＋－45度极化”和“垂直、水平极化”，后者很少使用。在城市中，电磁波传播路径复杂，接受和发射效果很差，采用双极化天线，可以两个极化接收信号，然后在通过一些算法，出来接收数据，可以增加信号接收和覆盖效果。

支持楼上的说法．在作一下补充，使用“＋－45度极化”和“垂直、水平双极化”的要有一定的条件，就是基站必须要有一定的高度。如果不是比较高的话，这样是没有什么实际意义的。理论上，我们的通讯终端只需要一个极化就可以了，但实际上就像手机一样，我们不可能总是垂直使用，大部分情况下为了舒服，我们都是倾斜着，产生垂直和水平极化都起作用的情况。采取这样的措施就是为了弥补像这样的情况下一个极化上的信号强度可能比较弱的弊端，但采用这种措施也有弊端，就是成本比较高，“＋－45度极化”这样还会缩短有效传输距离。因此需要提高基站高度来弥补传输距离的不足。而和垂直、水平双极化”同时使用的情况比较少。

水平极化一般不会用的，由于水平极化时，地得损耗太大，同时会由于地的镜像，形成反向极化电流，空间矢量场的叠加后，不利于波的传播与接收~
现在的基站一般都是交叉45度双极化，是为了提高接收机的发射与接收信号能力，但由于与地面成45度后，地面损耗较大，传输距离所以变短。
呵呵，事物都是双面的，没有办法啊，此事古难全阿~

上一篇：WCDMA基站天线的极化方式？
下一篇：紧急求助：如何测试天线效率？

天线设计培训教程推荐