请教monopole天线
首先申明：我讨论的是printed monopole antenna.
现在printed monopole antenna 在WLAN中有着广泛的应用。相对于PIFA，printed monopole antenna的优点是：剖面厚度很薄。可以做得很小。
monopole天线和pifa天线相比主要是只需要更小的空间，一般来讲monopole天线是可以通过调匹配电路来改善vswr的值的，所以往往比pifa天线拥有更宽的带宽和性能，不过monopole天线的SAR值比较高
monopole天线不做高度的要求，而PIFA天线对高度也有所要求，PIFA天线相对来说高度越高带宽会更好！一般的话7mm就可以了，monopole天线对面积要求也很少，但要保证天线下面的地是清空的。
内置印刷单极天线目前来说有低剖面的优势，但对于目前比较流行的多频带来说不太适合，能做到双频且保证电性能就很不错了。目前大多应用在WLAN频段~ PCMCIA卡或者VOIP手机PIFA个头是大了点，但是由于其天生的多谐性，很适合眼下很多的quad-band 天线或者更多~ 暂时还不好淘汰。其原型IFA天线在PCMCIA卡中的应用也比较广泛~
内置天线而言，主要是PIFA与MONOPOLE天线。
PIFA的结构有slot antennna,G antennna等，一般常用G天线。
monopole 天线的效率极高，三星手机常用此种设计，但SAR值比较成问题。但三星折叠机比较多，天线可以远离人脑，SAR相对人脑影响较小。
天线设计是个相对比较狭窄的领域，一般的RF工程师都可以进行设计，但要把天线作好是非常不容易的，需要长时间的积累。所以即便NOKIA，也把天线外包给飞创等著名天线设计公司。
我来讲两句单极子天线的优点是，占用的空间小，它的高度并不是说没有要求，一般在>3mm，而PIFA天线一般要求是〉6mm而我们公司设计的最小的PIFA天线高度时4.5mm，而且性能很好。在手机设计方面如果要做的小而薄，单极子是可以考虑的，因为单极子的辐射功率大，所以SAR的问题就出现了
楼上的哥们，我想知道你们4.5mm高的PIFA是多少频率的?带宽能保证吗?可以联系一下我，我们目前有超薄手机项目~
7楼的兄弟,我对这个问题也很感兴趣,4.5MM的高度,要是做双频的话,性能可以达到多少,比如说,天线效率可以到40%以上吗?最低效率30%可以达到吗? 最大的VSWR可以到3吗? 请指教.
如果没采用什么其他特别材质的话，我想4.5MM应该是很难说做的效果好的吧?如果真有，上面老兄能否讲讲如何做的，好让大家学习学习呀
Yes, I am also curious about the antenna efficiency you have, except the heigth = 4.5mm, how about the PIFA area and other parameters? The PWB length, some components underneath the antenna?
楼上的可否详谈一下G天线?
G天线则是一般分成两块,基本相独立,一边产生低频,另一边是高频。通过控制发射片的长度可以改变频率.
我有时怀疑在两种结构中可能两种产生方式都存在,因为每个天线上都会有最敏感的区域,可能只是哪一种表现出的更强一点而已.
那G天线是不是跟PCB天线原理差不多?
问下六楼，什么是G antenna,不懂的说。
最簡單的差別在於monopole type不需ground而patch type 需要ground對吧！?
Yes, Monopole type has to have no ground
学了不少.大家有什么高见,go on .....
4.5mm 的高度可能主要会对低端带来很大的不良影响.如果PCB长度适合低端辐射的话,或许可以弥补此不足,有待实验！
楼上的，PCB的长度如何确认可以使低频辐射的好些呢?
PCB的大小好象是可以影响天线，但具体怎么影响?
我也对楼上的4.5的pifa天线的性能很想知道！有经验大家分享！
4.5mm能做好GSM900和DCS的性能，那我保证我们公司大部分项目都交给你了，当然天线的空间不能大于5cc.
苹果落地:有兴趣的话可以找我,13057204463
4.5mm? PIFA antenna?好像很难做到35%左右的效率啊。关于monopole 天线，小弟也有做过。对与bar type 的手机，一般来说没什么问题，只要考虑sar就好了。 但是对于折叠机，再close的状态下，好像很难做到好的效率。小弟有一款手机，open的状态下卡走到60%的效率，但是close只有20%，请教各位大侠，可有什么好的方法改进?
体积呢?
PCB长度对于不同频段的辐射影响是不同的，记得有资料上做过试验，对于GSM段，PCB板长大约在100-130mm时，对于天线性能可以相对最大化，但实际中还同时兼顾DCS段，手机PCB板长大约在75-100时会对高低频兼顾到最有利情况。楼上有4.5mm高的天线性能不错，应该还是和手机的本身设计有很大关系，应该是个案吧，如果真能大部分的手机都在这个高度下把PIFA做的很好，那钱途不可限量啊
<P 0cm 0cm 0pt">用4.5mm的高度能设计出来，那真的是很厉害。
但PIFA天线的高度主要决定BW，而真正决定
PIFA天线的设计，体积(c.c.数)也是很重要。
如果你不考虑陶瓷材质(专利)的FIPA天线的话。
有些天线厂家会trick一下，用一个不可能是手机的pcb板子来接在天线上测试效率。别上当哦。
能通报一下主板长度吗?
monople 天线的sar 怎么处理的 各位大佬请指教
Recently, planar monopole antennas have gained much attention due to their attractive features, such as light weight, very low profile, simple structure, easy of construct, low cost and good performance, especially for WLAN operation covering the WLAN operation in the 2.4 GHz band (2400-2484MHz) and 5.2 GHz band (5150-5350 MHz and 5725-5875 MHz).
Recently, planar monopole antennas have gained much attention due to their attractive features, such as light weight, very low profile, simple structure, easy of construct, low cost and good performance, especially for WLAN operation covering the WLAN operation in the 2.4 GHz band (2400-2484MHz) and 5.2 GHz band (5150-5350 MHz and 5725-5875 MHz).
刚好我做的一个planar monopole antenna for WLAN 2.4/5-6GHz 要发表，所以在introduction 里面需要总结planar monopole antenna 的优点，所以就我paper中的一段贴过来了。呵呵，大家对planar monopole antenna 挺感兴趣的，愿意和大家多多讨论，QQ： 54149174
呵呵 我好象没听到过我们公司可以做高度在5以下的PIFA天线，7楼的大哥能否你们公司是怎么做的啊！
如果在PIFA天线腔内填充介电常数较大的介质，可以稍提高PIFA天线的等效高度，4.5mm高的PIFA天线还是可能的，但要做得很好关键还要看基板长度和天线有效体积和辐射面积。
如果有足够的板子长度和宽松的天线尺寸，4.5mm高度肯定可以做好的PIFA，手上有个超薄双频项目天线到PCB高度3.5mm，面积37*20，最终性能最底点效率在25%以上，平均在35%以上，带宽也没问题，最后客户场测时效果也非常好。天线选择的是FPC做的，电镀的厚度比较薄。个人感觉这个项目能够成功主要是因为从主板的设计开始阶段天线就介入并很好的沟通解决问题，在天线的干扰因数上都基本排除了，中间也调整过很多次。
是什么机型呢?
直板机/翻盖机 /旋盖机 还是滑盖机啊?
什么机型能做到这么低,我们现在也在做一款滑盖机,初步评估高度只有5.5mm左右,都一直很为难,正在想方设法将其增高,如真能像小编们所说,那真得学些学习1
to 37楼：是直板机，不过有个地方我保留了，就是3.5mm高度还能加上大部分天线下方的PCB厚度（PCB的底层没地，顶层才加地），其实最后的高度大概还是有4.5mm左右吧^_^
PCB长度对于不同频段的辐射影响是不同的，记得有资料上做过试验，对于GSM段，PCB板长大约在100-130mm时，对于天线性能可以相对最大化，但实际中还同时兼顾DCS段，手机PCB板长大约在75-100时会对高低频兼顾到最有利情况。楼上有4.5mm高的天线性能不错，应该还是和手机的本身设计有很大关系，应该是个案吧，如果真能大部分的手机都在这个高度下把PIFA做的很好，那钱途不可限量啊
我是做结构的,想问问各位老大.pifa,和monopole从外观怎么区分呀.
楼上的兄弟，这样的问题啊，怎么说呢简单的说，看触点个数PIFA有两个触点Monopole只有一个触点
各位老兄，给天线留多高，多大的面积应该和频宽有关吧，常规是多少呢；如：只是900和1800的双频天线，需要的尺寸是多少； 824－960，1710－1990MHZ这两个频段，需要的尺寸； 880－960，1710-2170MHz，需要的尺寸； 824－960，1710-2170MHz，需要的尺寸； 各位大侠讨论一下。
如果是 PIFA monopole824-894MHz 35*15*6cm 35*10*3880-960MHz/1710-1880MHz 35*20*6 35*12*31850-1990MHz 35*10*6 35*10*32400-2500MHz 35*15*6 30*10*3以上为一般经验值
楼上的想法太理想化了谁都知道那样可以做好的,实际有几家给你这么好的空间了?
你也知道谈实际的空间实在是太苛刻，所以我们做天线的就只能在现实的基础上，最大限度的优化天线的性能，这个，就要拼技术和经验了！
相关文章：
- 请问手机内置天线都是微带贴片的吗(05-08)
- 请教，螺旋天线设计参数确定(05-08)
- 请教天线参数？(05-08)
- 请教，FMA天线~(05-08)
- 手机内置天线设计话题(05-08)
- 关于贴片天线设计中模式激励的话题(05-08)
