求教一下天线仿真软件的问题

05-08

请教各位大虾:HFSS,IE3D,CST等天线仿真软件你们觉得哪个更好用,哪个更实用,哪个更准确?一般你们公司或单位做天线会使用哪一种?望赐教！谢谢

HFss-------------算谐振比较准确，但算效率实在是太烂了，经常是90%以上的efficiency，不可能； CST--------------算效率等比较准确； IE3D------------算电流分布比较准确；这三个软件要结合起来用。：）

多谢指教！

我用hfss怎么还会有大于1的天线辐射效率呢?这个说明什么啊

楼上的，有可能你的设置有问题，很可能是材料的介电常数及损耗角设置错误吧。我用CST也有此情况，经过更改材料一般是小于1 的。另外看total efficiceny 是比较准确的。

嗯，谢谢指教

hfss计算天线效率常有大于100％的。不信，你可以取构造一个最简单的dipole，计算一下看看，最大增益究竟是多少，3dB波瓣宽度是多少。造成这个现象的原因可能和软件对模型的网格剖分有关系。

天线设计培训教程推荐