关于量子纠缠一个弱弱的问题

版上有不有研究量子通信的牛人。本人有一弱弱的问题:
处于二纠缠状态的粒子A和B，若对其中一个粒子进行局域操作（包括测量），另一个粒子的量子态立即发生相应的变化（不论A和B相隔多么遥远）。
因此，可设立一中心局，中心局拥有若干量子，其每一量子与一量子纠缠，其每一纠缠量子对的一方分配给一移动用户。中心改变其某量子状态，该量子的配偶立即发生相应变化。因此也就将信息传送给了移动用户。该移动用户可以无论离中心局多么遥远，其量子态总是与中心局的其配偶保持对偶关系。同样，对移动用户的量子进行改变，中心局其配偶也发生改变。因此，似乎可以实现上行和下行通信，而且没有任何延迟（似乎不需要传输？）
有什么问题吗？那为什么在网上似乎量子密码研究比较多，确没有如俺这么设想进行无线通信的（即便单纯点到点通信的也没看到)

你说的这个叫永动机，不是量子通信了

有研究点点通信的，还有中继通信的，前一段听一个tsinghua的老师讲过，
但我不是搞这个的，现在回想一下似乎提供不了什么有价值的参考信息。

同问

看看俺的问题都快被淹没了，还没有得到想要的回答。
量子研究方面的牛人不要只潜水呀...

我将本人的问题同时向国内几位量子理论方面的牛人和一位国外的牛人写信询问。只有国外这位学者给我回信予以了回答。
no, entanglement cannot be used for communication purposes. This is a well-known fact among quantum physicists, but it is not always made very clear in popular descriptions of quantum mechanics.
同时还告诉了我他的博士论文的哪章哪节对其原因有详细解释。
国内的学者们也许认为俺的问题太简单，也许他们太忙...
唉...

很正常
两方面：一方面，这可能能反映出你说的那几个国内学者的态度问题；
另一方面，也不能要求对方必须回答你的问题，尤其当你的问题真的是"well-know fact"
的话。
.136

嗯，是这个理儿

要是都像你这么email问
人家不用干别的了，干整天答疑算了

我觉得好提是纠缠态不可以维持很久的原因。因为在量子计算中，似乎要求设计的算法在纠缠结束之间得出结果。所以我想这个应该不太可能。
也许，我只是乱说