请教 发射预编码 的相关问题

2发1收，用 预编码 发射，LMMSE接收，发射机和接收机均 利用理想CSI，信道采用 H=Hw*sqrtm(Rt), Rt=[1 rou; rou 1]，用不同的rou进行性能模拟，评估BER。
结果是：高rou值下的BER 反而 低于 低rou值下的BER；
会上专家置疑我：我做的实际是发射波束赋形，那么，应该是 高 rou下的性能要好于低rou下的性能，即高天线相关情况下性能更好。
    请达人们解释一下，非常感谢

I feel small rou should be better owning to diversity. In extreme case of rou=1, you won't get any diversity gain.

问题是：这样的预编码发射（只用一个空间子信道）是否就是 波束赋形 发射？如果是波束赋形发射，那么应该是 高rou情况下，性能更好吧？！

天线相关性大的时候，只能获取array gain，而得不到diversity gain

你要想看到 ρ 较小的时候的分集增益，那么只有让冲激响应有足够的衰落...
——如果没有深衰落出现的话，分集增益的优势是不及天线阵的波束赋形的。
.63

我仿真用的信道就是平衰落信道，即 H=Hw*sqrt(Rt), 这个模拟很简单的，我多次检查了程序，但模拟结果一直就是这样，即：低rou下性能更好。请问你这个结果是不是确实是 因为分集增益的原因？ 我找不到原因，现在认为这么原因说得过去。

呵呵，如果是低ρ时候好，那应该是分集得到的好处。而且这个好处在
Eb/N0 较大时应该更为明显。
不过看起来似乎你在第一个帖子里写的“..低于..”写错了？
.55

另外一个问题： 在rou =0 的不相关信道条件下，precoding发射，那还有没有 波束赋形增益存在？ 这个情况下，分集增益应该比较明显。
ps:我的模拟结果似乎说明，precoding发射，发射天线相关系数rou越小，BER性能越好。 这符合逻辑么？

如果发送端已知信道参数(CSI)，那么还是可以获得天线增益的。
——似乎有人把这种情形称为广义的波束赋形。
如果发送端不知道信道参数，那么只能固定用某种非最优的形式发送信号，
于是接收到的信号中，来自不同天线的信号还是有相互抵消的可能，那么
波束赋形的优势是达不到的。
.55

斑竹就是专家级人物，非常感谢，以后多多向斑竹学习。

我咋也认为 是rou时，性能更好呀…6