Re: Network Information Flow

出了，我忘记名字了。是不是乡农以来理解最深的一个我就不知道了。我只是在去年见
过他一次，中间休息时候听他在过道里吹了几句。但是给人印象很nice，很有学者风范
。

好像是这本，去年看过，不厚，估计100多，200页^_^。

这篇文章主要思想是什么？

max-flow min-cut是什么意思？

最大流最小切割定理。^_^

图论里的一个重要结论。
大概意思即是对于一个非闭合的网络来说，从源点到终点的最大可能流量等于最小的cut流量（所谓cut就是把网络中的节点分为两个分别连通的集，cut流量就是从一个集流向另一个集的流量）。

图论啊。。。
唉，感觉通信做到后面都是数学游戏

图论还好了，不需要任何基础，基本上会用数学归纳法就可以学得不错。
通信里面还是那些专业概念是最麻烦的。

我赞成你的观点，通信里面有些基本概念太容易让人混淆了。^_^

学得好也许不算很难
但是要能很好的用起来
应该还是挺难的

譬如？

我觉得自香农以来对信息本质理解最深的应该是
Gallager，无线大牛David TSE读博时的导师。

赞同对图论的看法。
其实通信（尤其是物理层这块）基本上就是基于微积分的，
另外再加上了随机、矩阵和优化（其实这三者中有些方面也可以
归入微积分的），单独学这些数学时我不觉得难，可通信学起来
感觉就不一样了。

Tse大有成为新一代无线领域No.1的趋势啊，根正苗红，Shannon——Gallager——Davi
d Tse——zheng lizhong。这个分支的确厉害

gallager不是shannon的学生。

啥东西？
网络信息流？

where can dl it?

gallager老见到
想不起来看过他的什么

啊
Zheng是Tse的学生？
大家一起接着推举一下无线通信界的牛牛吧
上次有个女的被我以为是男的叫什么来着？
goldsmith?
还有这个人咋样，总看到他的书
http://users.ece.utexas.edu/~wireless/
Theodore (Ted) S. Rappaport

那你看的八成不是这本书
该书有400多页，只讲离散的点对点信息论，以及网络编码，但是不讲通常意义下的
网络信息论
.136

这篇其实名不副实
先不说在无线网络中“information flow”这个提法是否有效，就这篇文章本身而言，
研究的也仅仅是一种特殊的不能再特殊的确定性模型，实际上之前也有Aref这个失踪
了多年的伊朗人弄过。或许，正如Tse自己说的那样，他只是想借助这个话题从传统
的物理层研究迈向网络层罢了
.136

他几个月前在中大讲他这个idea时说的
.136

诸位所讲的Tse可是伯克利的达人？