Re: 说goldsmith是新一代无线研究的权威？

他的那本书 英文版 不知道有电子版的没

有

她现在group也不是很大了吧
不过开了个公司

卖书的伎俩而已，动不动就权威，屁

嗯，ee的教授开公司才是王道，一个是能发财，还有就是开了公司以后，能更关心那些有实用价值的技术。通信领域搞研究，这些年就那么几个烂坑，大家一窝蜂灌水，为了funding抢破头，没意思。
这期的ieee commun. mag.上有cioffi的文章，写用200条电话线实现100Gb/s的DSL，打算在很长的时间以内，可以节省掉光纤入户的成本。我觉得做应用的，这样的题目可实在比我这样的每天看着公式，摆弄摆弄矩阵，写写matlab的强太多了。

有意思 下下来看看 呵呵

搞通信的要弄出一个完整的系统感觉比较复杂，不像CS那样，所以感觉IEEE的journal都在弄弄数学就算了；而ACM的那些好的conference，确实越来越多的文章都在搞services和systems

我看中国人自己写的也挺好
基本原理都讲得很清楚

ft
别人写序当然夸一下作者了，正常
不过也算是江湖名人了
大概就是通信学界灭绝师太的地位吧
不是说人灭绝啊，是说影响力

那是
国内很多经典教材一点也不必老美的差

是比做个cs的application复杂多了,但是也没复杂到要花好几年的地步
有几个扎实的人,c->verilog->asic,一步步积木一样也就能搭出来
原来我也觉得做一个实际系统很复杂,但是研究生也就几个学生2,3个老师也能搭出来,当然优化很花时间了,呵呵

看她最近3年的论文，觉得工作量还是很不小的，07年又有些新的东西出来。
当然，基本上没有什么第一作者了。不过手下的人还是很强的，聪明的勤奋的都有。

Verdu如果不是Poor的第一个PhD，也至少是最初的几个之一。他比Poor小不了几岁，基本上也是老一代了。今年上院士，拿Shannon奖，基本上可以退休了。

俺正在看原版，who译的，现在翻译都很不敬业，所以不是好人译的坚决不看

俺们这里有印刷版，咔咔~~~~

如果我没记错的，gold不久前还投出去一个文章
A. Goldsmith and M. Medard Capacity of Time-Varying Channels with Causal Channel Side Information , Submitted: IEEE Transactions on Information Theory.

不知道
不过书很不错

竟然是个女的……？

你以为呢？不要歧视女性！

没歧视啊
只是觉得这个名字像男的
版主mm我没性别歧视……
别误会^_^

完了，几天没见pipi成美眉了。

写在书背后的不是译版序言。。那是编辑吹的不是译者说的

那只是姓！
名字叫andrea.
这位女士在欧美年轻教师里边影响力很高。

Verdu其实主要是做信息论，不算完全无线通信的。他前一段时间毕业的学生是做denoising的，应该算是source coding的。现在一个学生在做compressed sensing。
他是POOR第二个PHD，小八岁。

在通信界最大的两支就是MIT的Gallager和Princeton的John Thomas了
Thomas的学生除了Poor外，大名鼎鼎的还有USCD的Wolf，UMD的Ephremides，Princeton的
Kobayashi，Northwestern的Haddad，Berkeley的Wong，还有提出TCP/IP的Robert Kahn
另外Stanford的Cover应该也是很强的一支

徒子徒孙无穷多的Kailath就被忽略了？

瓦赛！好专业！

就是！其实大家都承认狗的史密斯教授是牛人，但是和Gallager-TSE-Zheng这个派系比起来，还是实力稍逊一筹。也许是太年轻，门下还没有发展起来？