关于无线网络研究的价值

  我想说两句。干这个的，混的不是特别好，博士毕业了，正考虑转方向。
   一个博士生的价值在于其研究工作的价值。
   感觉网络主要是MAC/wirelss routing这个方向中国的企业不重视，很多人觉得做出来并不难，照标准就行了，不必关心QOS之类的，难在做基带、视频、图像等算法。
   无线传感器网络研究得很多，但是应用在哪？毕业后只能去有限得几个单位，比如微系统所。Wireless ad hoc network的最核心应用也非常有限。而且网络一定是标准在先，大规模实用在后。
   研究无线网络，如果出来以后能够找到一个合适的工作还可以。
   我建议大家不要轻易往网络方向包WSN和wireless ad hoc network做，别人不觉得这些方向难，不是核心得东西。
   customer value是价值的所在，请大家从应用的角度找研究，而不是技术得角度，你毕竟只是一个学生，毕业后大多数要去企业。
   做软件方向有关的比如在应用层为多媒体提供QoS、人工智能倒是还行。对于多数场合毕竟TCP/IP/MAC已经定了。
   未来语音、视觉都是好方向。大家应该考虑考虑做有价值的挑战而不是为了挑战而挑战。
   最后一句，we should do our best to not betray our talent.

嘿嘿。主要作应用门槛比较低吧～

赞成

呵呵
围成尔
你以为语音 视觉 容易找工作啊

图像算法都是现成的  改改就行了

语音、视觉都是好方向？
多少年没什么进展了。。。

说得挺实在的。

今年做video的人offer都很好，我知道有fresh phd.拿到25万年薪offer的

这些话对于考博的人管用,在上博的做这些方向的,难道还拿块砖把老板拍死?

hehe,现实阿，

quit吧

   只是我个人的想法。
   读博士是一个分化的过程。读了急需的方向，你的价值就大大的，否则你就不如不读。   我不是否定无线网络方向。做3G/B3G的网络吧，不要做WSN，wireless adhoc。
一个没有实际价值的理论只有留给自己孤芳自赏。
   我觉得今年video比较热，因为大家都觉得数字电视/IPTV市场要起来了。今年比较热的还有软件，包括搜索、人工智能等，因为几大巨头抢市场(?)；处理器、编译、VM也还可以，因为出现了multi-processor，需要人做改进。
   但是几年以后呢？Video会火多少年呢？

做WSN 有人作实际系统的  这个锻炼大
也有人就玩玩仿真的 这个比较yy扯单  呵呵
出国读吧 呵呵  

您说的video是具体指什么？

3G/B3G不是通信的主流
只有亚洲在搞搞

其实。。。
感觉作啥都要实际得系统。。。
仿真之类得。。。比较假。。。很容易被忽悠，以及忽悠人
要实物！一定要实物系统！

说明技术成熟了。。
作产品还是要用成熟技术啊

远没成熟，是无法突破

将来的事情谁都说不好,谁知道什么突然一下子热了起来,什么又突然冷了.最典型的例子莫过于AI,这么些年吵来吵去,每个老师都说自己那个小方向有成果,其实呢?还不是一样有人做,也没有看见大家都拼到热门方向上去了.搜索也不过是google带来了一阵风,谁也不知道将来会怎样,会不会一样火下去.感觉Yahoo出来之后,google起来以前,也不过那样,没啥.再者说怎么让cs做无线通信的人做3G/B3G啊,呵呵.ee的博士倒是还可以选择一下.

我觉得你说的这个应该还比较好找工作吧。
如果做信息论呀什么的，不是更加死的很惨？

博士的价值在于把“不可能”变成可能，把“冷门”变成“热门”，把垃圾变成宝贝。博士应该是潮流或“热门”的领导者，而不是跟风的——什么热就跟什么，没有前途。不想做到这一点，就趁早别混博士了。
未来5-10年，无线通信/网络的重点应该是无线资源管理，具体涉及到无线网络结构、MAC、路由、以及MAC和路由同物理层的整体优化等。物理层固然是无线通信的基础，但发展到一定程度之后，重点就该考虑其利用效率问题了。拿一个企业来比喻，如果有高效率的管理和协作，员工工作很轻松，企业效益也会很好；反之，管理效率低，即使员工个个都是精英，个个累得吐血，企业仍然没有前途。
建议正在研究MAC和路由的同学别灰心，英雄自然会有用武之地的。做的东西不在于多，关键在于做透彻没有。只要做透彻一件事情，其它的都可以举一反三。

恩，挺好。。
不过有理想化得嫌疑啊

不对

呵呵，搞这个的现在在美国连funding都拿不到了

你不知道罢了
wsn实用项目还是有的、

凤毛麟角的国家买单的项目而已

very good

谢谢！

一直在看物理层
突然弄网络层也不是很熟