官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > 关于coherent signal

关于coherent signal

12-16
http://www.dsprelated.com/showmessage/19336/1.php
这个页面有个关于correlated signal和coherent signal的讨论
只有一个人说到了coherent signal,有点看不懂,谁解释解释
另外学通信的过程中是在什么位置专门讲到了相干信号呢?
刚才看到相干信号源这个词突然想到似乎对常见到的这个词“相干”认识不很清楚
尤其是概念上的,不是像相关那样相关函数为0数学表达式,谢谢
Chia C Chong wrote:
> Hi!
>
> Can I know what is the difference between "coherent signal" and "correlated
> signal" ?
>
> Cheers,
> Chia-Chin
Coherence is the dependance of one signal on another but vs frequency. It is a
bit like cross correlation but with frequency dependancy.You can have good
coherance at low frequencies and bad at high frequencies ie the signals are
well correlated at low frequencies and not so at higher frequencies.
Tom

联想一下相干时间,相干带宽
可以估计出应该还有相干角度(?)
这些只不过是信号的功率在时间,频带,角度上的不同扩展程度
比如以时间扩展为例,其倒数(或修正一下)定义为相干带宽,表示信号的在这个间隔内的频率分量受到的影响是一致的(或相关性很大)

多径效应的时延扩展
对应的频率的那个带宽是
相干带宽还是相关带宽?
以前书上都写的是相关带宽
到底是correlated还是coherent?

我见到的都是coherent...

一般的书都说相干XX吧...
其实
相干量的定义都是有相关函数定义的,叫什么不是很有所谓
我见过有的书中就叫相关时间,相关频率...

相干量的定义什么地方可以看到讲解?
我还是对信号相关和信号相干的具体物理意义搞不清楚
相干应该是强相关吧,可是区别在哪呢

很多国内教科书和文章里把相干写成了相关都是误用,coherence是相干,correlation是相关。
correlation是一个统计上的概念,而coherence是强调相似性。

但是相干的相似性不正是通过相关系数来刻画的么?
我一直把他们理解成不同说法的同一个意思:(

不是这么简单,coherence在通信里的用处不止这一个,还有相干调制、相干检测,根据信道是否在发送端已知,信道还可以分为coherent和non-coherent。这些不是correlation的概念可以完全涵盖的。
我个人的理解,coherent是指有一定的先验知识,这不一定是一个统计意义上的概念。

但是具体到相干带宽的概念我认为还是统计意义上的相关性
你怎么看?

我同意你的看法,起码很多书上是这么定义的。当然,也有直接从多径时延定义的,这样的话统计上的意义可能就看得不是很明显。一个最直观的定义是说,相干带宽内,信道近似可以看作是flat的——我相信这就是coherence的由来。这里的coherence强调的是近似不变。但这都无所谓,我觉得纠缠于名词没有太大的意义。
但问题是如果把correlation和coherence都翻译做相关的话,有可能造成一些概念的混淆(因为这两个词的用处是如此之多,而场景又不尽相同)。所以我觉得在通信领域把前者翻译成相关,后者翻译成相干,是有必要的。


我理解相干带宽的统计意义是把随机过程变成频域形式再看相关系数(不知道是不是能量受限:),反正也能解释的通。)
一些书翻译的不慎重的确给初学的人带来了很多不必要的麻烦:(

上一篇:请教这句话何解
下一篇:关于高斯噪声
Top