SIC receiver译码问题请教

successive interference cancellation (SIC)是这样译码的：
假设仅有两个用户，接收信号基带离散时间模型为y[m] = x1[m] + x2[m] + w[m]，
w[m]为服从CN(0,N0)独立同分布的复高斯噪声，用户1与2的功率约束为Pk Joules/symbol
(k = 1, 2)。（上述模型取自David Tse一书的第六章）
译码第一个用户时将第二个用户信号做为干扰，译码第二个用户时，
在复合信号中减去第一个用户的重建信号，理想情况下，第一个用户的影响完全消除，
这时第二个用户就像在单用户信道下通信一样。
假设两个用户数据率分别是R1与R2，它们必定满足以下的约束：
R1 <＝ log(1+P1/No) (bit/s/Hz)；
R2 <＝ log(1+P2/No)(bit/s/Hz)；
(R1+R2) <＝ log(1+(P1+P2)/No) (bit/s/Hz)。
在上述理想SIC的情况下，可以有：
R1 ＝ log(1+P1/(P2+No));
R2 ＝ log(1+P2/No);
(R1+R2) ＝ log(1+(P1+P2)/No)。
我的想法是：
在用户2译码之后，我们通过在复合信号中减去用户2的重建信号后
再次对用户1译码，这时用户1也会像在单用户信道下通信一样，
那麽R1 ＝ log(1+P1/No)，
之前已有R2 ＝ log(1+P2/No),
这违背了 (R1+R2) <＝ log(1+(P1+P2)/No)的约束。
这样的想法肯定错误，但一时没有想明白错在哪里？
或者说为何在用户2译码之后，没法对用户1再次进行译码？
是逻辑错误？
谢谢！

你的想法错误在R1，R2是在发送端就定好了的。如果R1和R2从一开始就是单用户信道容量，那么接收端的第一步（解R1，把R2看成干扰）就无法实现。

nod..  SIC 的误码的大部分来源于第一步的错误...
.104

明白了，有个逻辑问题在里面。
谢谢！