转一篇wimax的评论
12-16
WiMAX转正,TD遭殃了
2007-10-21 16:44:16
来自:一言谈-曹增辉 | New Media Observe
本周末,国家电信联盟(ITU)宣布,WiMAX正式被批准为全球无线标准,也即WiMax将成为继WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA之后的全球第四个3G标准。尽管包括爱立信、高通及中国在内的利益方反对,依然无法阻止这一趋势性的结果:WiMax转正了。
下周,世界无线电大会将召开,当然,已经没有任何悬念了,WiMAX将以OFDMA TDD的名义顺利晋级,理所当然,WiMAX将获得在IMT2000规定的频率范围内分配频谱。过去,几年时间里,缺乏全球统一的频率一直是WiMAX的硬伤,没有授权频率也就意味着无法大规模组网,缺乏统一频率使得WiMax即便建成,也会面临着成本和无法全球漫游的危险。
无疑,中国是这一结果的最大受害者。目前三大3G标准中,WCDMA和CDMA2000都采用频分双工(FDD)模式,而TD-SCDMA则采用时分双工(TDD)。当初,中国和西门子组合成TD-SCDMA标准能够获批,并占据一席之地,也有赖于TDD模式的馈赠。
按照,中国政府多次的表态,TD只要在中国成功了,在全球一定有机会,只需要一个理由来解释就足够了:频率的资源是有限的,全球电话用户不断增长,国外运营商一旦FDD频率用光了,必须考虑使用TDD的频率,就必然会选择TD。
现在,这个推算不成立了。因为运营商可以选择WiMax了,不会浪费着这部分频率不用了。事实上,TD对实施WCDMA和CDMA2000的运营商来说,除了一个频率以外,基本没什么优势可言,由于全球目前只有中国一家在推动TD的后续演进,造成TD向LTE的后续演进要远远的落后与另外两大标准,偏偏是现在的3G不争气,演进型3G是一个不得不拼的“竞赛”。
WiMAX就不一样了。我一开始说:WiMAX转正可能是一个无法阻挡的趋势。就在于从3G到现在以HSPA为代表的后3G依然无法解决高速数据需求,这是一个不争的事实。相反,WiMAX在数据上体现了近乎完美的效果。所以,对于移动运营商,以WiMAX来弥补3G在数据上的缺陷,是一个不错的选择,同时又能构建新的宽带网去冲击固网。
所以,我之前,一直坚持一个观点:移动运营商将成为WiMAX最实质的推动力,因为WiMAX毕竟代表着互联网,代表着开放。现在来看,不管是全球范围还是中国,都是如此。美国的sprint,韩国的SK电讯,甚至在中国,中国移动把持WiMAX的局势也已经基本定格了。
WiMAX转正了,全球市场是打通了,不过中国的市场要进入僵局了。
wimax对于移动多用户的支持性怎么样?
用ofdma做多址的话,组网性能现在成熟么?
802.16e就是支持移动性的
不是前几天还有用轮船做实验的么
支持移动性这个概念太宽泛了
手机通信所需要的移动性支持,比拿着笔记本在屋里走来走去
有很大差别
你说的是handover之类的吧
那标准里也有啊
没仔细看标准,呵呵
就是想问问现在发展到哪一步了
intel笑了。TD啊。。。
现在的中国标准在实际中使用时出现得问题太多了
希望intel扩招。。。
ft
一直在看TD……
瞎掰,WiMAX也就是忽悠忽悠,现在连三星都开始更看好LTE了,这边还在替别人擂鼓。
很简单啊,cmcc的做法现在是:谁不同意就不给那个小区信号!
现在几乎是用户离不开移动电话,不同意的话,可以你不用接收到信号。
这篇什么文章啊?
wimax出正式商用的802.16e还不知道猴年马月。
现在的移动基站都做成假山一样的东西,搞定物业就可以,业主都不知道移动来过。
三星什么时候开始做LTE的啊?
不过Wimax要取代3G,用到手机上还有路要走,不过作为ADSL的补充,短期还是不错
三星一直都在参与LTE的标准。
It is true.
相比Wimax,三星更看重LTE。
相关文章:
- 谁能帮我翻一下(一些评论)(05-08)
- ZZ评论:为什么中国应该支持使用TD-SCDMA(CNBEAT)(05-08)
- 大家评论一下WOC这个技术前景怎么样?打算投资(05-08)
- 现在出了一个light radio,各位怎么评论?(05-08)
- 请教:有关WiMax标准问题(05-08)
- 求教关于wimax协议(05-08)
射频专业培训教程推荐