请问有没有更好的判断解的准确性的标准
12-07
虽然说mom是全波的方法,但具体解的结果常与网格划分疏密有关~~
有时发现:随着网格数的进一步细化,后一次解相对前一次解缓慢逐步增大。。。
有理由担心其中数值误差的影响在加大。
请问有没有什么更好的判断解的准确性的标准?
--
有时发现:随着网格数的进一步细化,后一次解相对前一次解缓慢逐步增大。。。
有理由担心其中数值误差的影响在加大。
请问有没有什么更好的判断解的准确性的标准?
--
我也向知道
我用HFSS的FEM方法,也存在这个问题
一个简单的微带线问题,我设定的边界不同,当然从实际看,不会影响解的唯一性
但是仿真出来的结果就是相差比较多
现在有点迷惑了
算了很多变,不知道那种设置比较合理 166.111.57.229
作出随网格增密的误差曲线
请问:是否可以认为收敛最低点是否即为准确点?
--
相关文章:
- 请教一个关于fdtd稳定性的问题(05-08)
- 请问有没有讨论FDTD边界条件稳定性的好paper(05-08)
- 下题目中LNA对f2的放大增益是不是线性的? (05-08)
- 求介绍非线性的文章 (05-08)
- 为什么微波选用50ohm作为标准阻抗?(05-08)
- 有什么公司卖标准的microstrip line吗?(05-08)
射频专业培训教程推荐